Por la cual se establecen disposiciones para la gestión territorial integral de la salud pública incluida la Gestión en Salud Pública y el Plan de Salud Pública de Intervenciones Colectivas -PIC, en el marco del Plan Decenal de Salud Pública y la estrategia de Atención Primaria en Salud—APS

HOJA No. 55 Continuación del Anexo Técnico 1 de la resolución: “Por la cual se determinan las regiones y subregiones funcionales para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública y se establece la metodología para su tipificación, organización y actualización en el marco del proceso de territorialización del Cuidado Integral de la salud en el Modelo de Salud Preventivo, Predíctivo y Resolutivo”, La 3.9 Región Insular 3.9.1 Subregión funcional para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública - San Andrés Islas CÓDIGO | :: NOMBRE | CENTRALIDAD | 'DEPARTAMENTO POBLACIÓN | TOTAL Archipiélago de San | O 62,249 Andrés, Providencia y ds] L . Santa Catalina 9.1 SAN ANDRES San Andrés Archipiélago de San Andrés, Providencia y | Providencia 5.940 Santa Catalina 3.10 Región Bogotá 3.10.1 Subregión funcional para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública - Bogotá Norte CÓDIGO | * NOMBRE CENTRALIDAD DEPARTAMENTO MUNICIPIOS POBLACIÓN TOTAL Bogotá, D.C. Usaquén 594.611 3.231.314 Bogotá, D.C. Suba 1.313.453 Bogotá, D.C. Engativá 819.441 10.1 Bogotá Norte Bogotá D.C. 9 2 n9a O Bogotá, D.C. Barrios Unidos 156.268 Bogotá, D.C. Chapinero 182.103 Bogotá, D.C. Teusaquillo 165.438 3.10.2 Subregión funcional para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública - Bogotá Centro Oriente CÓDIGO “NOMBRE. | CENTRALIDAD | DEPARTAMENTO MUNICIPIOS POBLACIÓN TOTAL Bogotá, D.C. Los Mártires 83.001 1.095.255 Bogotá, D.C.

Santa Fé 107.906 . Bogotá, D.C. La Candelaria 18.675 10.2 | Bogotá Centro | oa De 7 Oriente e Bogotá, D.C. Rafael Uribe Uribe 391.588 Bogotá, D.C. San Cristóbal 409.106 Bogotá, D.C. Antonio Nariño 84.979 3.10.3 Subregión funcional para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública - Bogotá Sur Occidente CÓDIGO | NOMBRE | CENTRALIDAD | DEPARTAMENTO | MUNICIPIOS POBLACIÓN | TOTAL Bogotá, D.C. Bosa 733.740 2.437.858 Bogotá Sur . Bogotá, D.C. Kennedy 1.037.929 10.3 ( Bogotá D.C. Occidente gota Bogotá, D.C. Fontibón 408.155 Bogotá, D.C. Puente Aranda 258.034 3.10.4 Subregión funcional para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública - Bogotá Sur CÓDIGO | NOMBRE | CENTRALIDAD | DEPARTAMENTO | MUNICIPIOS | POBLACIÓN | TOTAL 104 Bogotá Sur Bogotá D.C. Bogotá, D.C. Ciudad Bolívar 666.809 1.270.222 Bogotá, D.C. Usme 414.995 RESOLUCIÓN NÚMERO - ¿5001783 DE py cp 2025. HOJA No. 56 > Continuación del Anexo Técnico 1 de la resolución: “Por la cual se determinan las regiones y subregiones funcionales para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública y se establece la metodología para su tipificación, organización y actualización en el marco del CÓDIGO | NOMBRE | CENTRALIDAD: DEPARTAMENTO |: MUNICIPIOS * | POBLACIÓN | TOTAL Bogotá, D.C. Tunjuelito 184.492 Bogotá, D.C.

Sumapaz 3.926 ANEXO TÉCNICO 2 RESOLUCIÓN NÚMERO 33001789 DE 4 SEP 2025_ HOJA No. 1 CATEGORÍAS Y TIPOLOGÍAS DE LAS SUBREGIONES FUNCIONALES PARA LA GESTIÓN TERRITORIAL INTEGRAL DE LA SALUD PÚBLICA 1. Metodología utilizada para la determinación de la categorización de las subregiones funcionales para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública Una vez definidas las subregiones funcionales,.se desarrolló un ejercicio de categorización con el objetivo de establecer una tipología que permitisra agrupar aquellas con características similares, a partir del análisis de variables clave que reflejaran las particularidades de cada conjunto. Para este fin, se seleccionaron las siguientes variables: 1) tamaño de la población de la subregión funcional, ii) proporción de población ubicada en zonas urbanas, tii) densidad poblacional, y iv) perfil de los municipios integrantes, de acuerdo con el índice ICAT- Salud. De manera complementaria, se identificaron tres tipos de subregiones con características geográficas, ambientales o socioculturales específicas, que requieren un enfoque diferencial para la implementación del Modelo de Salud Predictivo, Preventivo y Resolutivo. Estas se clasificaron como Subregiones Funcionales Especiales (SF especiales): 1. SF especial étnica, 2. SF especial insular (Archipiélago de San Andrés y Providencia), y 3. SF especial de alta dispersión poblacional. Una vez identificadas las subregiones funcionales que cumplían los criterios para ser clasificadas dentro de estas tres categorías especiales, se definieron las reglas de categorización para las subregiones funcionales de tipo general.

Esta categorización se elaboró a partir de un índice compuesto que integra las cuatro variables señaladas, con una escala de valoración de O a 4, organizada en rangos diferenciados, tal como se presenta en las tablas 1 y 2: Tabla N.1 Criterios para la categorización de las subregiones funcionales para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública de Categoría General s wr :9 2 Contiene 2 inn sl, ld PUNTUACIÓN Criterios de 8 0 158) municipios | $ calificación g |Pensidad | A en tipologías ¿ PONDERADA eN a E a a a h EN Mayor a 1 Mayor o 3 ó A igual a Mayor a 83% 4 | millón de 4 500 4 Mayor a 3 4 habitantes hab/km2 Mayor a Mayor o Puntuació 500 mil y igual a ¿ Al Mayor 66% y 3 |Menoro 3 100 y 3 3 3 rl ano %) ” menor 83% igual de un menor de Puntuació millón de 500 a n habitantes hab/km2 30%) Mi ] : “Rangos Mayor a Y «calificació 200 mil y Ca (Puntuación i Y ¿ mayor po Y [2 |menoro 2 |menorde | 2 2 2 tipologías : Ñ igual de 100 ICAT1:5* habitantes hab/km2 10%) + Mayor a (Puntuación y m Mayor a densidad * 100 mil y 33 y 30%) Mayor 35% y 4 |Mmenoro 4 d 4 menor 50% igual de o e 1 1 200 mil habitantes hab/km2 ANEXO TÉCNICO 2 RESOLUCIÓN NÚMERO ¿0001789 DE 04 SEP 2025..

HOJA No. 2 Continuación del Anexo Técnico 2 de la resolución: “Por la cual se determinan las regiones y subregiones funcionales para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública y se establece la metodología para su tipificación, organización y actualización en el marco del , FE z ES S Criterios de . | Participación Población 8: PUNTUACIÓN calificación “urbano - E 2 += rural AN ¿a ” Menor o eS . Menor a 35% | o |Yuala100 (ICAT tipos 6 | 0 ie habitantes a10) E Factor d o e ES actor de o Ponderación :| 30%, 10% + Nota: la ponderación de 10% para el criterio de 4 de municipios con ICAT 1-5, que es un peso menor al de las otras 3 variables, se basó en el hecho de que las subregiones tienen un número de municipios dentro de un rango variable, sin un patrón especifico.

Fuente: Elaboración propia del MSPS Tabla N.2 Criterios para la categorización de las subregiones funcionales para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública de Categoría Especial j ARRE A a gs S 2: S Contiene sg. es S| Bel o $ 2Ñ | |! calificación 30 2loL£78 Bl ,: 8 $3 : ipo * Eo aISus5 + 2 La tipo $ E É 5 psa >» 3 e] * subregión 03 o ge a - 07) Igual o si |Menora |, Menor a + | Menora (ICAT Menor | ¿| No |= ¿Alta 50% habitantes 50 tipos 6 a a 50% dispersión hab/km2 10) £ Rangos de Mayor calificación | sj | NA + [NA NA NA oigual | + | No |=|Etncocultural a 50% si | NA NA NA NA NA + | Si [=| insular Fuente: Elaboración propia del MSPS ANEXO TÉCNICO 2 RESOLUCIÓN NÚMERO 001789 DE 04 sfEp 2025, HOJA No. 3 Continuación del Anexo Técnico 2 de la resolución: “Por fa cual se determinan las regiones y subregiones funcionales para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública y se establece la metodología para Su tipificación, organización y actualización en el marco del 2. Categorización de las subregiones funcionales para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública Una vez evaluadas las cuatro variables, se calculó el índice compuesto mediante la ponderación de dichas calificaciones. Con los resultados obtenidos para cada subregión, se establecieron cinco intervalos utilizando la técnica de cortes naturales de Jenks, la cual optimiza la agrupación al minimizar la variabilidad interna dentró de cada grupo y maximizar las diferencias entre ellos. Cada intervalo definido corresponde a una tipología subregional general.

Con base en estos rangos, las subregiones funcionales se clasificaron según el valor de su índice, asignándolas al intervalo que les corresponde. Tabia N.2 Categorías y tipologías de las subregiones funcionales para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública de ” Tipología subregional Entre 2,9 y 4 Tipo 1 - Metropolitana Mayor o igual a 2,2 y Tipo 2 - Nodal Intermedia General menor o igual a 2,8 Mayor Mayor o igual a 1,6 y Tipo 3 - Nodal Intermedia menor a 2,2 Menor Mayor o igual a 1,1 y Tipo 4 - Rural integrada menor a 1,6 mayor Tipo 5 - Rural integrada Menora 1,1 menor Tipo 6- Especial de alta dispersión Especial Tipo 7- Especial Etnocultural Tipo 8 — Especial Insutar Fuente: Elaboración propia del MSPS ANEXO TÉCNICO 2 RESOLUCIÓN NÚMERO ¿(01789 DE 04 SEP 2025. HOJA No. 4 Continuación del Anexo Técnico 2 de la resolución: “Por la cual se determinan las regiones y subregiones funcionales para la Gestión Territorial integral de la Salud Pública y se establece la metodología para su tipificación, organización y actualización en el marco del proceso de territorialización del Cuidado Integra! de la salud en el Modelo de Salud Preventivo, Predictivo y Resolutivo”.

Mapa N.1 Tipologías de las subregiones funcionales para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública 0.2 km == 0.2 4km — Corvencare O toga os LAT Tigokgas sutuogienatos Hgrogratia 13 Tao + _ IA Mm PER apra ino 2 remedia Mayor 4? 3 Host len A Hs Inca Honor carga O rm! tutora pa = O tos - Especiol ye Aña dispersión o Tos - Espeal Eteacultural ináipena o Tres - Especial inader o . e” f 2 heno O EA , A Y 0 100 200km * Sa timado sio, St | * Fecha de elaboración: 14 de agosto de 2025 Fuente: elaboración propia MSPS RESOLUCIÓN NÚMERO ANEXO TÉCNICO 2 35001789 DE (4 spp 2025 HOJA No. 5 Continuación del Anexo Técnico 2 de la resolución: “Por la cual se determinan las regiones y subregiones funcionales para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública y se establece la metodología para su tipificación, organización y actualización en el marco del Tabla N.3 Categorización de las subregiones funcionales para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública Categoría General Tipología Características Qs A Centralidad principal de subregional y también | influencia regional o | departamental. con alto ICAT 1-5 (=2); concentran alto-medio volumen de oferta especializada y compleja de servicios y dotaciones sociales; desarrollan alto volumen de interdependencias funcionales y conmutaciones entre las entidades territoriales que la conforman. subregional * |*** generales de la especificas de la Puntuación | la subregión funcional glon gene! . pecticas. ponderada que hace parte de esta funcional subregión funcional subregión categoría Configuradas en tomo a grandes centros urbanos y Configuradas en torno | sus áreas de influencia 10.1 - Bogotá D.C a grandes centros

inmediata, generalmente 5 8 -Cali o urbanos y sus áreas conurbadas; 36 - Medellín A de influencia caracterizadas por un 110 - Barranquilla 1 Inmediata, elevado volumen 4.4 - Bucaramanga caracterizadas por alta | poblacional (>1millon), 3.8 - Bello densidad poblacional, | una muy alta participación 37 - Envigado concentración de urbana/rural (283%), muy 52 - Pereira Tipo 1 atera especializada y | alta densidad poblacional 2.1 - Cartagena de Indias(*) mM 26.5 | fuertes (>500Hb/km2) y Entre 2,9 y 4 4.2 - San José de Cúcut etropolitana”|. Ñ - o . an José de Cúcuta 2 -... | interdependencias presencial de municipios 6 19 - Soacha po” funcionales entre las con alto ICAT 1-5 (>2); 6.18 -Funza ? entidades territoriales | concentran alto volumen 311 - Manizales que la conforman. de oferta especializada y 111 - Soledad *| Tienen influencia intra- | compleja de servicios y 6.27 - Ibagué subregional! y también | dotaciones; desarrollan 57 - Palmira influencia fuertes interdependencias 5.3 - Armenia departamental, funcionales y 613 -Chía regional o nacional. conmutaciones entre las : entidades territoriales que la conforman. E e 08 », A a. 5 q E Ñ od e Centralidad principal de a | coneeecdeta | opcaleacdeta | Puntuación | la subregión funciona 9 “ls. Seneral Le pecíficas. ponderada que hace parte de esta «funcional . . | subregión funcional «subregión - categoría “e. ] Estructuradas Configuradas en torno a.

A alrededor de ciudades | centros urbanos intermedias de alta intermedios de mayor urbanidad y población | tamaño y sus áreas de 1.8 - Santa Marta que funcionan como influencia inmediata; 3.9 - Rionegro * | nodos articuladores de ¡| caracterizadas por alto 6.26 - Girardot Tipo 2 — Noda! | territorios volumen poblacional 6.20 - Facatativá circundantes, con (>500<1millon), alta 1.4 - Valledupar grados variables de participación urbana/rural 2.2 - Sincelejo autosuficiencia en (-66%<83%), alta Mayor o igual | 5.16 - Pasto servicios de densidad poblacional a 2,2 y menor | 6.30 - Neiva complejidad mediana. | (>100<500Hb/km2) y o iguala2,8 |5.5- Tuluá +] Tienen influencia intra- | presencial de municipios 6.2 - Duitama 6.24 - Fusagasugá 1.12 - Sabanalarga (*) 6.4 - Tunja 5.4 - Cartago 5.6 - Guadalajara de Buga 6.12 - Zipaquirá 2.7 - Monteria 6.3 - Sogamoso 6.11 - Tocancipá RESOLUCIÓN NÚMERO ANEXO TÉCNICO 2 ¿5001789 DE py crp 2025 HOJA No. 6 Continuación del Anexo Técnico 2 de la resolución: “Por/a cual se determinan las regiones y subregiones funcionales para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública y se establece la metodología para Su tipificación, organización y actualización en el marco del . : o s Centralidad principal de Mac as Puntuación |. la subregión funcional funcional subregión funcional ponderada q que hace parte de esta 4 : E ES categoría Estructuradas Configuradas en torno a alrededor de ciudades | centros urbanos de intermedias de tamaño intermedio y sus mediana urbanización |

áreas de influencia y población que inmediata; caracterizadas 3.10 - Caldas funcionan como nodos | por medio volumen 7.7 -Villavicencio articuladores de poblacional 6.14 - Villa de San Diego territorios (>100<500mih, de Ubaté circundantes, con participación urbana/rural 5.12 - Popayán (*) Tipo 3 — Nodal | grados variables de mayoritaria (>50%<65%),. Mayor o igual | 5.9 - Santander de intermedia | autosuficiencia en densidad poblacional y 3 (a 1,6 y menor | Quilichao (*) Menor servicios de intermedia a2,2 5.1 - La Virginia complejidad mediana. | (>50<99Hb/km2) y 3.1 - Apartado (*) Tienen influencia intra- | presencial de municipios 1.2 - Riohacha (*) subregional y también | con alto ¡CAT 1-5 (=1); 2.5 - Magangué influencia concentran un volumen 1.3 - San Juan del Cesar departamental y en medio de oferta 2.3 - El Carmen de Bolívar algunos casos especializada y media 4.5 - Barrancabermeja regional. complejidad de servicios y 7.3 - Yopal dotaciones sociales; 6.6 - Chiquinquirá desarrollan volúmenes 6.17 —- Honda medios de 6.21 - La Mesa interdependencias 6.15 - Villeta funcionales y conmutaciones entre las entidades territoriales que la conforman.

Tipología Características Características; Ca bebe onda ica subregional generales de la - . específicas de la que h o parte de esta funcional subregión funcional * subregión sl Ml “categoría Compuestas por Configuradas por grupos municipios de entidades territoriales 6.33 - Pitalito predominantemente con un centro de 4.1 - Ocaña rurales con vínculos referencia urbano menor y 1.7 - Aguachica funcionales estables sus áreas de influencia 5.19 - Ipiales (*) con centros urbanos inmediata de predominio 6.16 - La Dorada menores de rural; caracterizadas por 1.9 - Fundación referencia, menor volumen 1.5 - Chiriguaná (*) generalmente poblacional, participación 2.8 - Montelibano Tipo 4 - Rural | organizados en torno | rural mayoritaria, Mayor o igual | 7.1 - Arauca integrada a cuencas densidad poblacional a 1,1 y menor | 3.12 - Riosucio mayor hidrográficas o ejes menor y presencia! de a1,6 6.28 - Espinal viales estructurantes. | municipios con ICAT 6- 4.7 - San Gil 10); disponen de una 3.2 - Yarumal oferta básica y de baja 8.3 - Florencia complejidad de servicios y 5.10 - Buenaventura (*) dotaciones sociales; 3.14 - Quibdó (*) desarrollan 8.5 - Mocoa interdependencias 2.10 - Caucasia funcionales y 7.2 - Saravena conmutaciones entre las 6.32 - Garzón entidades territoriales que 1.6 - El Banco (*) la conforman, de menores 5.17 - La Unión volúmenes comparadas 2.4 - Plato con las anteriores.

ANEXO TÉCNICO 2 RESOLUCIÓN NÚMERO 3001789 DE D4 spp 2025 HOJA NO. 7 Continuación del Anexo Técnico 2 de la resolución: “Por la cual se determinan las regiones y subregiones funcionales para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública y se establece la metodología para su tipificación, organización y actualización en el marco del ES Características Centralidad principal de Tipo 6- . Especial de + A territorios de baja densidad poblacional y alta dispersión donde la lógica de proximidad debe complementarse con estrategias especificas, +] particulares e innovadoras de accesibilidad. Requiere modelos de atención particulares, que se adapten a las | condiciones especiales para el acceso a bienes y servicios que requiere una población dispersa. referencia ubicados en centros urbanos menores y áreas de influencia sobre agrupaciones poblacionales menores, alta dispersión en el territorio y marcado predominio rural; caracterizadas por bajo volumen poblacional (<100mil), participación rural mayoritaria (>50%), densidad poblacional muy baja (<50Hb/km2) y presencial de municipios con ICAT 6-10; disponen de una oferta básica y de baja complejidad de servicios y dotaciones sociales; desarrollan bajo volumen de interdependencias funcionales y conmutaciones entre las entidades territoriales que la conforman.

Tipología Ñ La : . subregional - generáles de la específicas de la *: dorada pro e de uta funcional | subregión funcional subregión: a E categoría Compuestas por Configuradas por grupos 7.8 - Villanueva municipios de entidades territoriales 2.9 - San Marcos predominantemente con un centro de 3.3 - Yolombó rurales con vínculos referencia urbano menor y 7.9 - Granada funcionales estables sus áreas de influencia 2.6 - Mompós con centros urbanos inmediata de predominio 8.1 - San José del $ «] menores de rural; caracterizadas por Guaviare a ¡| referencia, menor volumen 4.3 - Pamplona * ¿e | generalmente poblacional, participación 6.25 - Líbano Tipo 5 - Rural +| organizados en torno | rural mayoritaria, Menora 1,1 |4.10- Barbosa integrada a cuencas densidad poblacional 4.6 - Málaga “24 menor 3 | hidrográficas o ejes menor y presencial de 3.4 - Puerto Berrio 7 : 2 viales estructurantes. | municipios con ¡CAT 6- 3.13 - Salamina 10); disponen de una 6.22 - Cáqueza oferta básica y de baja 6.5 - Moniquirá complejidad de servicios y 7.6 - Puerto Carreño (*) dotaciones sociales; 7.4 - Puerto Gaitán (*) desarrollan 5.15 - San Andrés de interdependencias Tumaco (*) funcionales y 3.5 - Santafé de Antioquia conmutaciones entre las 6.31 - La Plata (*) entidades territoriales que 5.18 - Túquerres (*) la conforman, de menores 5.13 - Patía (*) volúmenes comparadas 6.29 - Chaparral con las anteriores. 4.8 - Socorro s E: , tesi Ñ Centralidad principal de % Características Características Puntuación | la subregión funcional subregional generales de la A específicas de la ponderada | que hace parte de esta

funcional subregión funcional EN subregión . categoría ñ Constituidas en Configuradas por nodos de | No Aplica 6.8 - Guateque 6.9 - Pacho 6.23 - Fómeque 6.1 - Soatá 6.10 - Gachetá 8.6 - Puerto Leguizamo 6.7 - Miraflores 5.11 - Guapi (*) 4,9 - Vélez 5,14 - La Vega RESOLUCIÓN NÚMERO ANEXO TÉCNICO 2 q ¿3001789 DE 04 SEP 2025_ HOJA No. 8 Continuación del Anexo Técnico 2 de la resolución: “Por la cual se determinan las regiones y subregiones funcionales para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública y se establece la metodología para su tipificación, organización y actualización en el marco del adapten a las condiciones de la población en las islas, incluyendo un modelo de atención intercultural específico, para su población étnica. Andrés, Providencia y Santa Catalina. Tipología ¿Características ntuación raión Funcional: subregional específicas de la ¿ dara É Subre! ll funcional ponderada que hace parte de esta Definidas a partir de territorios con 1 predominio de Tipo 7 - presencia de Especial comunidades étnicas | Áreas geográficas 1.1 - Maicao Etnocultural | con formas propias de | territoriales pobladas en 87 - Leticia comprensión de la más de un 50% por No Aplica 82 - Inírida vida y sus entornos de | comunidades étnicas 7.5 - Cumaribo vida (cosmovisión) y indígenas (clasificación y 84 - Mit practicas sociales y de | medición DANB). Ñ salud, requiriendo modelos interculturales específicos.

Tipología Características Características P ., | Centralidad principal de : ER untuación | la subregión funcional subregional generales de la > específicas de la ponderada que hace parté de esta , y funcional subregión funcional ¿ o eursglón € ] categoría * |El Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, por sus complejidades y Tipo 8 - dinámicas Especial particulares, requiere | Área geográfica territorial Insular : modelos de atención | especial localizada en el particulares, que se archipiélago de San | No Aplica 9.1 - San Andrés Fuente: Elaboración propia MSPS Nota: Las subregiones funcionales que no quedaron categorizadas como “Etnocultural” pero poseen una proporción importante de población étnica en su territorio, deberán apropiar las politicas públicas correspondientes a los modelos de atención étnicos diferenciales que defina el país. Estas subregiones se destacan con: (*).