Por la cual se establecen disposiciones para la gestión territorial integral de la salud pública incluida la Gestión en Salud Pública y el Plan de Salud Pública de Intervenciones Colectivas -PIC, en el marco del Plan Decenal de Salud Pública y la estrategia de Atención Primaria en Salud—APS

Resolución · 1789 · 2025-09-04 · Jerarquía: nivel 8

Vigente
Articulado
Artículos 21–40 de 116

Artículo ANEXO (9/104)

Su territorio se ha organizado en cuatro subregiones funcionales que integran zonas urbanas y rurales, incluyendo las localidades, con el fin de reflejar la heterogeneidad interna y facilitar una planificación diferenciada. Este enfoque permite avanzar hacia la equidad territorial, optimizar la provisión de servicios públicos y de salud, y fortalecer la conectividad interna entre áreas con distintos niveles de desarrollo. De manera similar, San Andrés Islas se reconoce como una región con centralidad propia debido a su carácter insular y a sus particularidades geográficas, ambientales y culturales. Presenta desafíos específicos en accesibilidad, soberanía alimentaria, provisión de servicios de salud y conectividad intercontinental. Su integración funcional con el resto de! país se da principalmente a través de flujos hacia ciudades continentales, lo que hace imprescindible garantizar mecanismos logísticos, tecnológicos y financieros que aseguren la continuidad y calidad de la atención a su población. Por su parte, en las regiones de Oriente y Sur no se identifica un único ente territorial qué ejerza centralidad sobre todas las subregiones que las conforman. Estas regiones se estructuran principalmente en torno a las cuencas de los ríos Orinoco y Amazonas, donde la dispersión geográfica, la baja densidad poblacional y la presencia significativa de comunidades étnicas plantean retos sustanciales para el acceso a servicios de salud, educación, transporte y conectividad digital. En este contexto, el ordenamiento alrededor del agua adquiere un papel articulador del desarrollo territorial. En esta dinámica, Bogotá D.C. mantiene un rol estratégico como nodo de referencia en la cadena de flujos territoriales, especialmente por su conectividad aérea, capacidad logística y oferta de servicios especializados, consolidándose como ciudad central dentro del sistema nacional de regiones. 1.4 Conformación de las subregiones funcionales para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública.

Artículo ANEXO (10/104)

A continuación, se procesan de manera integrada las informaciones de distancias y tipologías, con el fin de identificar para cada ente territorial el “emisor” y su correspondiente “receptor”. Este proceso se implementa mediante un algoritmo de flujos, que establece conexiones desde los entes con menor tipología ICAT-Salud hacia aquellos con mayor tipología. RESOLUCIÓN NÚMERO ¿3001789 DE py spp 2025, HOJA No. 5 e Continuación del Anexo Técnico 1 de la resolución: “Por la cual se determinan las regiones y subregiones funcionales para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública y se establece la metodología para su tipificación, organización y actualización en el marco del Una vez definidos todos los flujos, se realiza Una validación inicial a través de un modelo de grafos, en el cual cada nodo —con su tipo o magnitud previamente asignada— se vincula a otro de mayor capacidad. Esta relación se representa mediante un vector que incorpora dirección y magnitud temporal. Con base en este análisis, se ordenan todos los entes territoriales que confluyen hacia un mismo receptor, estructurando cada conjunto en una jerarquía de nodos. Dichos conjuntos se agrupan de forma progresiva hasta abarcar la totalidad de municipios y distritos del país, los cuales convergen en un nodo de centralidad nacional: Bogotá D.C. Finalmente, se calculan los tiempos promedio de desplazamiento entre cada agrupamiento y su nodo central principal, seleccionando aquellos cuya distancia se ubica dentro de un rango de 120 minutos respecto a dicho centro.

Artículo ANEXO (11/104)

Estos agrupamientos reciben la categoría de subregión funcional. 1.5 Validación territorial de los resultados y ajustes de la propuesta Una vez realizadas las estimaciones de los pasos anteriores e identificadas las agrupaciones de municipios que conformarían las subregiones funcionales para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública, se procedió a validar los resultados mediante mesas de trabajo con actores del Sistema General de Seguridad Social en Salud (SGSSS), incluyendo aseguradores, secretarías de salud departamentales y distritales, entre otros. Esta etapa se documentó en el informe de sistematización titulado “Socialización propuesta regiones y subregiones funcionales 2024”. Para el proceso de validación, se realizaron cuatro mesas presenciales en la ciudad de Bogotá y Una mesa virtual, en las cuales se revisó cada una de las subregiones inicialmente propuestas, empleando tablas de datos y cartografía temática para su análisis colectivo. Durante estas sesiones se identificaron flujos no concordantes, se formularon propuestas de ajuste y se alcanzaron acuerdos grupales para la sustentación técnica de las modificaciones. Posteriormente, el equipo técnico del Ministerio de Salud y Protección Social incorporó los ajustes considerados técnicamente pertinentes, integrando las observaciones consensuadas en la propuesta final de regiones y subregiones funcionales. 2. Regiones funcionales para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública.

Artículo ANEXO (12/104)

Con base en la identificación de las subregiones funcionales para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública y los flujos de la población para la satisfacción de sus necesidades, el modelo propuesto agrupa estas subregiones funcionales en diez regiones funcionales, así: 2.1 Región Funcional Caribe 1 2.2 Región Funcional Caribe 2 2.3 Región Funcional Noroccidental 2.4 Región Funcional Nororiental 2.5 Región Funcional Occidental 2.6 Región Funcional Central 2.7 Región Funcional Oriental 2.8 Región Funcional Sur 2.9 Región Funcional Insular 2.10 Región Funcional Bogotá En el mapa siguiente se muestra la distribución de las regiones funcionales. RESOLUCIÓN NÚMERO ¡3001789 DE 04 SEP 2025 HOJA No. 6 Continuación del Anexo Técnico 1 de la resolución: “Por la cual se determinan las regiones y subregiones funcionales para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública y se establece la metodología para Su tipificación, organización y actualización en el marco del Mapa N.1 Regiones funcionales para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública en Colombia | ¿Norto Pilóribe Epa Y fin Funcional ve Hororara bl UN Xx Región Funeral Y », Ciriente lanos) O Cero Pancibiia a » Marecciar jarntáquio. Evacia E] A , Ñ Ni Región Fúnciona! Y A Región Funcional Y Ser aman Convendones % >, ) sgiores E E ETT Fon tasrccor M: cerurcdame ¿ro0zas - Doro] TT, pie aara e Piar ¡Dra! E) Argos Suncory Y: Cerda (PoR a A LEO reo cn le res ar E Ropa rca UL Amina O Su ote Y EN + PE PES : IN += Do ces pre o.

Artículo ANEXO (13/104)

Fuente: elaboración propia MSPS RESOLUCIÓN NÚMERO 301789 DE 04 SEP 2025 HOJA No. 7 Continuación del Anexo Técnico 1 de la resolución: “Por la cual:se determinan fas regiones y subregiones funcionales para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública y se establece la metodología para su tipificación, organización y actualización en el marco del proceso de territorialización del Cuidado Integral de la salud en el Modelo de Salud Preventivo, Predictivo y Resolutivo". 2.1 Región Funcional Caribe 1: Integrada por doce (12) subregiones funcionales, con centralidad regional en la ciudad de Barranquilla: e noe CENTRALIDAD - | DEPARTAMENTOS QUE [POBLACIÓN DANE , SUBREGIÓN FUNCIONAL | SUBREGIONAL <*| ¿LA CONFORMAN 2024 11 LAGUAJIRA.Alta Maicao La Guajira 533.687 1.2 LAGUAJIRA.Media Riohacha La Guajira 273.425 1.3 LAGUAJIRA Baja San Juan del Cesar La Guajira 250.140 1.4 CESAR.Norte- Valledupar Cesar, Magdalena 917.214 MAGDALENA. Centro 15 CESAR.Centro Chiriguaná Cesar 276.239 16 MAGDALENA-BOLIVAR Sur El Banco Bolivar, Magdalena 170.516 1.7 CESAR-BOLIVAR.Sur Aguachica Bolivar, Cesar 308.979 13 MAGDALENA.Norte Santa Marta Magdalena 806,887 19 MAGDALENA. Centro Fundación Magdalena 234.846 4.10 ATLANTICO.

Artículo ANEXO (14/104)

Norte Barranquilla Atlántico 1.592.162 1.11 ATLANTICO.Centro Soledad Atlántico, Magdalena 1.018.493 1.12 ATLANTICO.Sur Sabanalarga Atlántico, Bolivar 302.582 TOTAL 6.735.170 Mapa N.2 Región funcional Caribe 1 Convenciones ; Y Departamentos 4 Sebcepón Paidos 1 p 0? 25-SOkm ” IA Fuente: elaboración propia MSPS j : Ñ ] Cabeceras municipales YA ceo contraroos cutre MA coco musacios: ANEXO TÉCNICO 41 RESOLUCIÓN NÚMERO ;:)901789 DE) 4 spp 2025 HOJA No. 8 Continuación del Anexo Técnico 1 de la resolución: “Por la cual se determinan las regiones y subregiones funcionales para la Gestión Territorial integral de la Salud Pública y se establece la metodología para su tipificación, organización y actualización en el marco del 2.2 Región Funcional Caribe 2: Integrada por diez (10) subregiones funcionales, con centralidad regional! en la ciudad de Cartagena: z CENTRALIDAD” | “DEPARTAMENTOS = | POBLACIÓN DANE % | SUBREGIÓN FUNCIONAL | SUBREGIONAL “ | QUELA CONFORMAN (2024. 2.1 BOLIVAR. Norte Cartagena de Indias Bolívar 1.463.132 22 SUCRE Norte Sincelejo Sucre 806.372 23 BOLIVAR Centro El Carmen de Bolívar Bolivar 152.270 2.4 | BOLIVAR-MAGDALENA. Centro Plato Magdalena, Bolívar 140.864 25 BOLIVAR.Centro- Magangué Bolívar, Magdalena, Sucre] 230.402 SUCRE. Oriente 26 BOLIVAR .Centro- Mompós Magdalena, Bolívar 165.918 MAGDALENA. Sur 2.7 CÓRDOBA.

Artículo ANEXO (15/104)

Norte Montería Córdoba, Antioquia 1.734.147 28 CÓRDOBA.SUR Montelibano Córdoba 234.530 129 SUCRE-BOLIVAR Sur San Marcos Sucre, Bolívar 233.947 2.10 ANTIOQUIA BajoCauca Caucasia Antioquia, Bolívar 279.572 TOTAL 5.441.154 Mapa N.3 Región funcional Caribe 2 SO km a] E A ' Convenciones Y departamentos 8 TT surenión tt IN Fuente: elaboración propia MSPS RESOLUCIÓN NÚMERO ¿3001789 DE 94 SEP 2025: HOJA No. 9 Continuación del Anexo Técnico 1 de la resolución: “Porla cual se determinan las regiones y subregiones funcionales para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública y se establece la metodología para su tipificación, organización y actualización en el marco del proceso de territorialización del Cuidado Integral de la salud en el Modelo de Salud Preventivo, Predictivo y Resolutivo". 2.3 Región Funcional Noroccidental: Integrada por catorce (14) subregiones con centralidad regional en la ciudad de Medellín: A a > 1 CENTRALIDAD DEPARTAMENTOS QUE [POBLACIÓN Ed SUBREGIÓN FUNCIONAL SUBREGIONAL LA CONFORMAN | DANE 2024 3.1 ANTIOQUIA-CHOCÓ Urabá Apartadó Antioquia, Chocó 656.001 3.2 ANTIOQUIA.Norte Yarumal Antioquia 234.081 3.3 ANTIOQUIA Nordeste Yolombó Antioquia 190.402 3.4 ANTIOQUIA MagdalenaMedio Puerto Berrío Antioquia 70.966 3.5 ANTIOQUIA.

Artículo ANEXO (16/104)

NorOccidente Santafé de Antioquia Antioquia 222.409 3.6 | ANTIOQUIA ValledeAburráCentro Medellín Antioquia 2.629.155 3.7 ANTIOQUIA ValledeAburráSur Envigado Antioquia 726.030 3.8 ANTIOQUIA ValledeAburráNorte Bello Antioquia 816.607 3.9 ANTIOQUIA.Oriente Rionegro Antioquia 712.465 3.10 ANTIOQUIA Sur Caldas Antioquía, Chocó 434.499 3.11 CALDAS Centro Manizales Caldas 629.095 3.12 CALDAS Noroccidente Riosucio Caldas 99.645 3.13 CALDAS Nororiente Salamina Caldas 72.971 3.14 CHOCÓ.Centro Quibdó Chocó 377.978 TOTAL 7.872.304 Mapa N.4.

Artículo ANEXO (17/104)

Región funciona! Noroccidental _ da ¿ 4 Sucre Loto E ] qa á ¿ 2 0 e AE E Z bay Ein 4 area z A i me = d Convenciones 5 Deparamentos ñ Gino: dl : Sunegido a Vito da Cara y j Punigotoz £ , S ES Cabocoras maras E My 0 E co cenar Y ó mutreuon E Pr AN Fuente: elaboración propia MSPS RESOLUCIÓN NÚMERO ¿3001789 DE 04 SEP 2025 HOJA No. 10 Continuación del Anexo Técnico + de la resolución: “Por la cual se determinan las regiones y subregiones funcionales para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública y se establece la metodología para su tipificación, organización y actualización en el marco del 2,4 Región Funcional Nororiental: Integrada por diez (10) subregiones con centralidad regional en la ciudad de Bucaramanga: E INCIOÑAS DEPARTAMENTOS+=]| POBLACIÓN % | _, SUBREGIÓN FUNCIONAL ¿QUE LA CONFORMAN | :DANE 2024 4.1 | NORTEDESANTANDER.Occidente Ocaña Norte De Santander, 309.029 Cesar 42 NORTEDSANTANDER Oriente San José de Cúcuta Norte De Santander 1.273.546 43 NORTEDESANTANDER Sur Pamplona Norte De Santander 125.797 4.4 SANTANDER Norte Bucaramanga Santander, Norte De 1.538.056 Santander 45 SANTANDER-BOLIVAR-CESAR- Barrancabermeja Santander, Cesar, 485.522 ANTIOQUIA.Magdalena Medio Bolívar, Antioquia 4.6 SANTANDER Oriente Málaga Santander 75.689 47 SANTANDER .CentroSur San Gil Santander 170.493 48 SANTANDER Centro Socorro Santander 102.073 4.9 SANTANDER .Sur Vélez Santander 78.525 4.10 [ SANTANDER.

Artículo ANEXO (18/104)

Sur-BOYACÁ.Norte Barbosa Santander, Boyacá 90.745 TOTAL 4.249.475 Mapa N.5 Región funcional Nororiental + Fuente: elaboración propia MSPS RESOLUCIÓN NÚMERO ¿3001789 DE 04 SEP 2025 HOJA No. 11 Continuación del Anexo Técnico 1 de la resolución: “Por la cual se determinan las regiones y subregiones funcionales para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública y se establece la metodología para su tipificación, organización y actualización en el marco del 2.5 Región Funcional Occidental: Integrada por diecinueve (19) subregiones con centralidad regional en la ciudad de Cali: : UNAS CENTRALIDAD + DEPARTAMENTOS QUE POBLACIÓN % | SUBREGIÓN FUNCIONAL | SUBREGIONAL ¿| :=LA CONFORMAN DANE 2024 5.1 RISARALDA Norte La Virginia Risaralda, Caldas 246.307 5.2 RISARALDA Sur Pereira Risaralda 805.616 5.3 QUINDIO Armenia Quindío 566.048 5.4 VALLE Norte Cartago Valle Del Cauca, Chocó 335.374 5.5 VALLE.Centro Tuluá Valle Del Cauca 472.655 5.6 VALLE. .Centro.Sur Guadalajara de Buga Valle Del Cauca 246.736 57 VALLE Sur. Oriente Palmira Valle Del Cauca 619.550 5.8 VALLE. Sur. Occidente Cali Valle Del Cauca 2.654.619 5.9 CAUCA.Centro Santander de Quilichao Cauca 458.998 5.10 VALLE- Buenaventura Chocó, Valle Del Cauca 420.704 CHOCÓ.

Artículo ANEXO (19/104)

OceanoPacífico 5.11 CAUCA.OceanoPacifico Guapi Cauca 77.609 5.12 CAUCA .CentroSur Popayán Cauca 713,427 5.13 CAUCA.Sur Patia Cauca, Nariño 175.261 5.14 CAUCA. SurOriente La Vega Cauca 63.377 5.15 NARIÑO Pacífico San Andrés de Tumaco Nariño 464.229 5.16 NARIÑO.CentroOriente- Pasto Nariño, Putumayo 666.183 PUTUMAYO.Alto 5.17 NARIÑO. Oriente La Unión Nariño, Cauca 160.485 5.18 NARIÑO Centro Túquerres Nariño 175.773 5.19 NARIÑO.Sur Ipiales Nariño 275.575 TOTAL 9.598.526 RESOLUCIÓN NÚMERO ¿3401789 DE 04 SEP 2025 HOJA No. 12 Continuación del Anexo Técnico 1 de la resolución: “Por la cual se determinan las regiones y subregiones funcionales para la Gestión Terntorial Integral de la Salud Pública y se establece la metodología para su tipificación, organización y actualización en el marco del proceso de territorfalización del Cuidado integral de la salud en el Modelo de Salud Preventivo, Predictivo y Resolutivo”. Mapa 6. Región funcional Occidental ANS 2eticois.

Artículo ANEXO (20/104)

Cuntowmwca] Tolima Convenciones epartementes Sussegion Pampas Caco micas A Fuente: elaboración propia MSPS RESOLUCIÓN NÚMERO ¿3301789 DE 04 SEP 2025 HOJA No. 13 Continuación del Anexo Técnico 1 de ta resolución: “Por la cual se determinan las regiones y subregiones funcionales para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública y se establece la metodología para Su tipificación, organización y actualización en el marco del proceso de territorialización del Cuidado Integral de la salud en el Modelo de Salud Preventivo, Predictivo y Resolutivo". 2.6 Región Funcional Central: Integrada por treinta y tres (33) subregiones con centralidad regional en la ciudad de Bogotá: kl a E ¿DEPARTAMENTOS ¿SUBREGIÓN FUNCIONAL ' ,/5[*- QUELA | POBLACIÓN E RN z SUBREGIONAL -1É CONFORMAN DANE 2024 BOYACÁ Norte Soatá Boyacá, Santander 65.402 BOYACA NorOriente Duitama Boyacá 239.548 BOYACÁ.Oriente Sogamoso Boyacá 235.384 BOYACÁ .Centro Tunja Boyacá 387.080 BOYACA.CentroNorte Moniquirá Boyacá 35.341 BOYACÁ. Occidente Chiquinquirá Boyacá, Cundinamarca 174.799 BOYACÁ. SurOriente Miraflores Boyacá 24.680 . BOYACÁ.Sur Guateque Boyacá, Cundinamarca 90.905 6.9 CUNDINAMARCA.

Artículo ANEXO (21/104)

Norte Pacho Cundinamarca 78.463 6.10 CUNDINAMARCACentroOriente Gachetá Cundinamarca 34.528 6.11] CUNDINAMARCA.SabanaCentroNorte Tocancipá Cundinamarca 251.043 6.12 CUNDINAMARCA SabanaCentro Zipaquirá Cundinamarca 209.329 6.13 CUNDINAMARCA Chía Chía Cundinamarca 358.543 6.14 CUNDINAMARCA. NorOriente Villa de San Diego de Cundinamarca 121.249 Ubaté 6.15 CUNDINAMARCA. NorOccidente Villeta Cundinamarca 116.554 6.16 CALDAS.Oriente La Dorada Caldas, Cundinamarca, 312.184 Boyacá, Antioquia 6.17 TOLIMA Norte Honda Tolima 143.234 6.18 CUNDINAMARCA.Funza Funza Cundinamarca 421.890 6.19 CUNDINAMARCA Soacha Soacha Cundinamarca 855.785 6.20 CUNDINAMARCA CentroOccidente Facatativá Cundinamarca 280.471 6.21 CUNDINAMARCA. Centro La Mesa Cundinamarca 124.629 6.22 CUNDINAMARCA. SurOriente Cáqueza Cundinamarca 57.184 6.23 CUNDINAMARCA. SurOriente- Fómeque Cundinamarca, Meta 36.920 META.Occidente 6.24 CUNDINAMARCA.Sur Fusagasugá Cundinamarca 251.983 6.25| TOLIMA.Norte — Cundinamarca.Occidente Líbano Tolima, Cundinamarca 99.233 6.26 CUNDINAMARCA.

Artículo ANEXO (22/104)

SurOccidente- Girardot Cundinamarca, Tolima 326.155 TOLIMA.Oriente 6.27 TOLIMA.Centro Ibagué Tolima 618.579 6.28 TOLIMA CentroOriente Espinal Tolima 265.951 6.29 TOLIMA SurOccidente Chaparral Tolima 144.994 6.30 HUILA. Norte Neiva Huila, Tolima 602.966 6.31 HUILA. Occidente La Plata Huila, Cauca 187.059 6.32 HUILA.Centro Garzón Huila 196,754 6.33 HUILA.Sur Pitalito Huila 290.958 TOTAL 7.639.777 ANEXO TÉCNICO 41 RESOLUCIÓN NÚMERO ¿3001789 DE (14 SEP 2025 HOJA No, 14 Continuación del Anexo Técnico 1 de la resolución: “Por la cual se determinan las regiones y subregiones funcionales para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública y se establece la metodología para su tipificación, organización y actualización en el marco del Mapa N.7 Región funcional Central 100 km A MA ¿ Cabeceras tmunipales Cebectra certraiónt O MA conos ico .

Artículo ANEXO (23/104)

Fuente: elaboración propia MSPS 2.7 Región Funcional Oriental: Integrada por nueve (9) subregiones: A aL“, CENTRALIDAD : DEPARTAMENTOS | POBLACIÓN * j , SUBREGIÓN FUNCIONAL: “|. "SUBREGIONAL' QUE LA CONFORMAN: |+ :DANE 2024" 7.1 ARAUCA.Norte Arauca Arauca 105.266 7.2 ARAUCA.Occidente Saravena Arauca, Boyacá 223.427 7.3 CASANARE Yopal Casanare, Boyacá 422.309 RESOLUCIÓN NÚMERO ¿3001789 DE 04 SEP 2025 HOJA No. 15 : O . . , A Continuación del Anexo Técnico 1 de la resolución: “Por la cual se determinan las regiones y subregiones funcionales para la Gestión Territorial integral de la Salud Pública y se establece la metodología para su tipificación, organización y actualización en el marco del OUBDESA A ENTRALIDAD DEPARTAMENTOS POBLACIÓN 1 |; SUBREGIÓN FUNCIONAL $ |. SUBREGIONAL QUE LA CONFORMAN | DANE 2024 7.4 VICHADA.Occidente- Puerto Gaitán Vichada, Meta 61.972 META. Oriente 7.5 VICHADA.Occidente Cumaribo Vichada 87.018 76 VICHADA.Oriente Puerto Carreño Vichada 22.614 77 META.Norte- Villavicencio Meta, Cundinamarca 915.631 CUNDINAMARCA. SurOriente 7.8 | META.Norte-CASANARE.Sur Villanueva Casanare, Meta 77.612 7.9 META.Sur Granada Meta 179.127 TOTAL 2.094.976 Mapa N.8 Región funcional Oriental S Convenciones Departamentos.

Artículo ANEXO (24/104)

Sébregión AS Cabeceras municipales l>.] Cabecera central o AS Fuente: elaboración propia MSPS 2.8 Región Funcional Sur: Integrada por siete (7) subregiones: E == _ CENTRALIDAD — [« DEPARTAMENTOS POBLACIÓN * SUBREGIÓN FUNCIONAL". |” SUBREGIONAL :| QUELA CONFORMAN | DANE 2024 8.1 GUAVIARE-META.SurOriente San José del Guaviare, Meta 117.241 Guaviare 8.2 GUAINIA Inírida Guainía 55.610 8.3 CAQUETÁ Florencia Caquetá 428.162 8.4 VAUPES Mitú Vaupés, Amazonas, 52.917 Guainía 8.5 PUTUMAYO Mocoa Putumayo, Cauca 328.752 8.6 PUTUMAYO-AMAZONAS Puerto Leguizamo Amazonas, Putumayo 35.662 8.7 AMAZONAS Leticia Amazonas 80.742 ANEXO TÉCNICO 41 RESOLUCIÓN NÚMERO 33001789 DE 94 SEP 2025 HOJA No. 16 Continuación del Anexo Técnico 1 de la resolución: “Por la cual se determinan las regiones y subregiones funcionales para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública y se establece la metodología para su tipificación, organización y actualización en el marco del proceso de territorialización del Cuidado Integral de la salud en el Modelo de Salud Preventivo, Predictivo y Resolutivo”, ¿DEPARTAMENTOS * yy POBLACIÓN: UE LA CONFORMAN |-““¿DANE 2024 1.099.086 it | SUBREGIÓN FUNCIONAL o 190 200 km . , o een | o Fuente: elaboración Propia MSPS 2.9 Región Funcional Insular Integrada por una única subregión, con centralidad en San Andrés y cuyos municipios pertenecen al Departamento de San Andrés y Providencia. Su población es de 62.249 habitantes.

Artículo ANEXO (25/104)

RESOLUCIÓN NÚMERO ¿3001789 DE ) 4 SEP 2025 HOJA No. 17 Continuación del Anexo Técnico 1 de la resolución: “Por la cual se determinan fas regiones y subregiones funcionales para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública y se establece la metodología para su tipificación, organización y actualización en el marco del proceso de tenitorialización del Cuidado Integral de la salud en el Modelo de Salud Preventivo, Predictivo y Resolutivo". Mapa N.10 Regióh fúncional Insular A E Os 50 A 100 km, za Fuente: elaboración propia MSPS 2.10 Región Funcional Bogotá Por su tamaño poblacional, el Distrito Capital se considera como una región propiamente dicha, con cuatro subregiones, constituidas por 4 subredes que establece el Acuerdo 641 de 2018 expedido por el Consejo Distrital. La centralidad regional, es Bogotá. de .8s - CENTRALIDAD SUBREGIÓN FUNCIONAL .. : POBLACIÓN * L- SUBREGIONAL - LOCALIDADES DANE 2024 Engativá, Suba, Usaquén, 3.231.314 10.1 BOGOTA NORTE Chapinero, Barrios Unidos, Teusaquillo La Candelaria, Los Mártires, 1.095.255 10.2 ENTRO Santa Fe, Rafael Uribe Uribe y BOGOTÁ San Cristóbal, Antonio Nariño. 10 3 BOGOTA SUR Bosa, Kennedy, Fontibón y 2.437.858 - OCCIDENTE Puente Aranda. .

Artículo ANEXO (26/104)

Ciudad Bolívar, Usme y 1.270.222 10.4 BOGOTÁ SUR Tunjuelito, Sumapaz TOTAL 8.034.649 RESOLUCIÓN NÚMERO. ¿31789 DE 04 SEP 2025 HOJA No. 18 Continuación del Anexo Técnico 1 de la resolución: “Por la cual se determinan las regiones y subregiones funcionales para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública y se establece la metodología para su tipificación, organización y actualización en el marco del proceso de territorialización del Cuidado integral de la salud en el Modelo de Salud Preventivo, Predictivo y Resolutivo”. Mapa 11. Región funcional Bogotá. Fuente: elaboración propia MSPS 3. Subregiones funcionales para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública Las subregiones funcionales para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública corresponden a la agrupación y organización funcional de municipios colindantes que, aunque pueden presentar diferentes niveles de desarrollo, comparten condiciones ambientales, culturales y sociales. Cada subregión cuenta con un municipio de mayor desarrollo, denominado centralidad subregional principal, que ejerce atracción sobre la población residente en los demás municipios del grupo. Dentro de una subregión funcional pueden coexistir dos o más centralidades secundarias con distinta tipología, lo que implica la existencia de nodos receptores adicionales. Estos receptores, aunque de menor capacidad que la centralidad principal, atienden necesidades —en este caso, de salud— que superan las posibilidades del municipio emisor y que pueden resolverse en el municipio receptor más próximo. Si la atención requerida demanda recursos de mayor complejidad, el flujo se dirigirá a la centralidad principal, incluso si se encuentra a una mayor distancia.

Artículo ANEXO (27/104)

La definición de las centralidades secundarias subregionales deberá realizarse por las entidades territoriales departamentales y distritales aplicando los criterios de validación del ICAT-Salud, en el proceso de conformación, organización y gobernanza de las Redes Integrales e Integradas Territoriales de Salud — RIITS, establecido por el Ministerio de Salud y Protección Social. RESOLUCIÓN NÚMERO ¿3001789 DE (4 SÉp 2025 HOJA No. 19 Continuación del Anexo Técnico 1 de la resolución: “Por la cual se determinan las regiones y subregiones funcionales para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública y se establece la metodología para su tipificación, organización y actualización en el marco del proceso de territorialización del Cuidado Integral de la salud en el Modelo de Salud Preventivo, Predíctivo y Resolutivo". En cuanto a la centralidad subregional principal, los municipios más cercanos la tendrán como primer receptor. Las subregiones pueden .estar conformadas por municipios de más de un departamento, aunque, por lo general, la mayoría de sus integrantes pertenecen a municipios de un mismo departamento. Esta condición debe ser considerada al momento de establecer acuerdos o convenios interadministrativos, respaldados en esquemas asociativos territoriales, dado que el departamento con mayor participación municipal —y probablemente poblacional— ejercerá un rol preponderante en la gestión.

Artículo ANEXO (28/104)

A continuación, se presenta la conformación de las subregiones funcionales para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública, señalando su centralidad principal (resaltada en color azul), así como la población proyectada por el DANE para 2024 tanto de cada municipio como del total de la subregión: 3.1 Región Caribe 1 3.1.1 Subregión funcional para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública - La Guajira Alta CÓDIGO | '** NOMBRE CENTRALIDAD: "DEPARTAMENTO MUNICIPIOS POBLACIÓN | TOTAL La Guajira EA Maical $203.769 533.687 LA GUAJIRA . La Guajira Manaure 98.601 11 Maicao — - Alta La Guajira Albania 35.785 La Guajira Uribia 195.532 3.1.2 Subregión funcional para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública - La Guajira Media CÓDIGO | NOMBRE -| CENTRALIDAD | DEPARTAMENTO - MUNICIPIOS! POBLACIÓN | TOTAL LA GUAJIRA .

Todavía no hay normas relacionadas registradas para este documento.

¿Tienes dudas sobre esta norma? Pregúntale a la IA

Respuestas basadas en la legislación y la jurisprudencia colombianas, con las fuentes citadas.

Tipo: Resolución

Estado: Vigente

Nivel jerárquico: 8

Fuente auxiliar: No

Fundamento: CP art. 189-11 y 208; Ley 489/1998 arts. 59 y 61; Sentencia C-1005/2008 (harness/ai/instructions/piramide-normativa.md).

Fuente de la vigencia: Vigencia según el Normograma del Ministerio de Salud (valor de la fuente: «Vigente»; normograma-msps-2025.zip · hoja RESOLUCIONES · fila 45), consultado el 2026-10-22. Texto extraído del PDF oficial por OCR (Tesseract); revisar contra el original antes de citar.

Documento oficial: ver original

Preguntar a la IA sobre esta norma