SU1194-00
Sentencia SU
Sentencia
SU.1194/00
GOBIERNO
NACIONAL-Formulación
anual del presupuesto y ley de apropiaciones/JUEZ DE TUTELA-Imposibilidad
de modificar presupuesto para incremento salarial de servidores públicos
ACCION
DE TUTELA COMO MECANISMO TRANSITORIO-Improcedencia incremento salarial para
servidores públicos
Referencia:
expedientes T-315.413 y otros
Magistrado
Ponente:
Dr.
ALEJANDRO MARTÍNEZ CABALLERO
Bogotá,
trece (13) de septiembre de dos mil (2000)
La Sala
Plena de la Corte Constitucional, en ejercicio de sus competencias
constitucionales y legales, ha proferido la siguiente
SENTENCIA
en los
procesos de revisión de los fallos dictados por numerosos jueces del país,
dentro de las acciones de tutela instauradas por trabajadores del Estado, en
contra de la Presidencia de la República y del Ministerio de Hacienda y Crédito
Público.
El 1º de
marzo de 2000, la Sala Sexta de Selección de esta Corporación decidió
seleccionar para revisión y acumular entre sí los asuntos de la referencia. Así
mismo, repartió a la Sala Sexta los expedientes acumulados para ser fallados en
una misma sentencia. Posteriormente, la Sala Plena de la Corte Constitucional
resolvió asumir el conocimiento de todos los expedientes que se relacionan con
el tema de aumento anual de salarios y pensiones.
I.
ANTECEDENTES
1.
Hechos
- Los
actores, servidores públicos vinculados a diferentes entidades del Estado,
consideran que han sido discriminados por el Gobierno Nacional con la
expedición del Decreto 182 de febrero 11 de 2000, el cual ordenó la congelación
integral a los salarios de los trabajadores que devengan entre dos y cuarenta
salarios mínimos, en contraposición a otros servidores públicos que si
obtuvieron incremento salarial, así: para los empleados cuya asignación a enero
de 2000 fue inferior a dos salarios mínimos, recibieron un aumento del nueve
por ciento (9%) y, para otros funcionarios que devengan más de 40 salarios
mínimos recibieron un reajuste del quince punto tres por ciento (15.3%), pese a
la política de ajuste fiscal que promovió el gobierno.
- A
juicio de los distintos actores, la certificación expedida por el Departamento
Administrativo de Estadísticas DANE y el aumento del IPC, demuestran que la
economía en Colombia bajó en 9.23%, porcentaje que resulta engañoso frente al
alza de todos los productos de la canasta familiar y otros items, que
han sido incrementados en un 16%. Por ello, estiman el perjuicio en una
disminución del salario real en un 16%, por cuanto el gobierno tenía el deber
de reconocer a todos y cada uno de los empleados un reajuste en sus
emolumentos, que le permitiese conservar el poder adquisitivo de éste.
- Para
reiterar sus pretensiones, los demandantes traen a colación diferentes
sentencias emitidas por la Corte Constitucional, que a su juicio, han definido
casos similares a los aquí cuestionados, destacando las sentencias SU-519 de
1997 y la C-710 de 1999, referentes a que la remuneración de los trabajadores
debe ser móvil y llamada a evolucionar proporcionalmente, de acuerdo con el
aumento en el costo de la vida; y, agregan que el tiempo máximo de vigencia de
cada régimen salarial, debe ir en aumento, al menos año por año, con el fin de
resguardar a los trabajadores del negativo impacto que en sus ingresos
laborales producen la pérdida del poder adquisitivo y el encarecimiento del
costo de vida en una economía inflacionaria.
- Por
último, algunos actores interponen la acción de tutela como mecanismo
transitorio a efectos de evitar un perjuicio irremediable y, otros consideran
la acción constitucional como el único mecanismo judicial que existe en el
ordenamiento jurídico colombiano para lograr el restablecimiento de los
derechos que se dicen vulnerados.
2. La
solicitud
Por las
razones expuestas, los accionantes consideran transgredidos sus derechos
fundamentales a la igualdad (artículo 13), al salario digno y justo (artículo 25)
móvil y proporcional (artículo 53). En consecuencia solicitan a las entidades
accionadas reajustar sus salarios con retroactividad al 1º de enero del año
2000, de conformidad con el índice de precios al consumidor causado a 31 de
diciembre de 1999.
3. Intervención de los accionados
3.1) El Secretario Jurídico de la Presidencia de la
República por medio de apoderada, intervino en la mayoría de las acciones de
tutela de la referencia, para solicitar que el juez constitucional se abstenga
de tutelar el derecho invocado por los diferentes actores. Los aspectos
centrales de la intervención se resumen a continuación:
Estima, que las acciones impetradas cuestionan la
decisión impersonal general y abstracta, de política de austeridad fiscal
adoptada mediante decreto, por el Gobierno Nacional, de no incrementar los
salarios de los empleados públicos que devenguen más de dos salarios mínimos,
motivo por el cual, para el interviniente las acciones resultan improcedentes.
Así mismo, pretende desvirtuar los fundamentos expuestos
por los demandantes, referente a la violación del derecho constitucional a la
igualdad, sosteniendo que el Gobierno Nacional no ha ordenado el incremento
salarial a otros funcionarios públicos del mismo nivel, ni tampoco a otros
funcionarios que teniendo una escala e ingresos totales diferentes, sí tienen
un reajuste pero por mandato constitucional o legal, como es el caso de algunos
funcionarios de la Rama Judicial y Congresistas (Ley 4ª/92 y art. 187 C.P.).
Para reiterar lo afirmado, el interviniente se apoya en la sentencia T-422 de
1992 de la Corte Constitucional en el sentido de que, "si el gobierno en
sus decretos de salarios, decidiera efectuar aumentos a algunos empleados
públicos, no se podría indiscriminadamente señalar que tal aumento se efectuó
en violación del principio de igualdad...".
Seguidamente, advierte que tampoco se desconoce el
derecho al trabajo por no incrementar la remuneración de los servidores
públicos para el presente año, pues los diversos actores están desempeñando sus
cargos en las mismas condiciones en que lo ejercieron el año inmediatamente
anterior.
También justifica la decisión adoptada por el Gobierno
Nacional, con base en la magnitud y gravedad de la actual situación de las
finanzas públicas. Afirma, que presupuestar lo contrario sería sobrestimar
"el monto de los recursos para darle respaldo a compromisos que no podrían
pagarse en el curso de la vigencia". Por tanto, si se decide un incremento
distinto, "debe tenerse en cuenta que el costo adicional por cada punto
que se aumente en los salarios es de 100 mil millones, lo cual conduciría
imprescindiblemente a un recorte de la inversión pública, para garantizar el
cumplimiento de las metas propuestas". Del mismo modo, advierte que en el
evento de adoptar el incremento de los salarios a los servidores públicos para
no afectar la inversión, queda la alternativa de suprimir empleos, eliminar o
fusionar entidades "sin olvidar que por cada punto de incremento salarial
se deben suprimir 6.500 cargos, con una asignación mensual promedio de $1
millón".
Por último, sostiene que las medidas adoptadas de
austeridad fiscal, entre las cuales se encuentra el no incremento de los
salarios para el presente año, resultan necesarias para sanear las finanzas
públicas y benefician a todos los habitantes del país, además de que no es una
política discriminatoria.
3.2) El Ministro de Hacienda y Crédito Público, Juan
Camilo Restrepo Salazar solicita la declaratoria de improcedencia de las
acciones de tutela de la referencia. A juicio del Ministro, el Decreto 2591 de
1991 preceptúa que la acción de tutela no procede cuando se trata de actos de
carácter general, impersonales y abstractos, ni cuando existen otros medios de
defensa judicial.
El interviniente considera que el Gobierno Nacional,
mediante el Decreto 182 del 11 de febrero de 2000, fijó las escalas de
asignación y remuneración básica mensual de los funcionarios públicos,
determinando un incremento salarial del 9% para aquellos servidores públicos
cuya remuneración sea inferior a dos salarios mínimos y ningún incremento para
los demás, tiende a garantizar el derecho al trabajo como también un aumento de
la remuneración mínima vital y móvil, con la intención de asegurarle a los trabajadores
que tiene menos ingresos la satisfacción de las necesidades básicas, de acuerdo
al mandato superior.
Estima que en el evento de aumentar los salarios a los
servidores públicos por encima de las posibilidades fiscales, el Gobierno se
vería avocado a una reducción masiva de su carga laboral, generando un aumento
considerable en el índice de desempleo. Además, esta medida tiene el propósito
de alcanzar la sanidad fiscal de país, por cuanto es de público conocimiento
que la nueva Administración encontró una situación insostenible en las finanzas
públicas.
En cuanto a los apartes que los accionantes transcriben,
en relación a la sentencia C-710 de 1999, aclara que la Corte se estaba
refiriendo al tema temporal del sistema salarial, declarando parcialmente
inexequible el artículo 4º de la Ley 4ª de 1992 y, que a su juicio, "la
interpretación que se debe dar a la ley 4ª, no es a la ciega e irracional
tendencia a incrementar los sueldos, sino que debe tener en cuenta los demás
principios para que se aumente el salario en la proporción y a los
destinatarios que correspondan".
Agrega que el artículo 151 de la Constitución dispone que
el Congreso expedirá leyes orgánicas, para sujetar en algunos casos el
ejercicio de la actividad legislativa y, que el artículo 352 del mismo
ordenamiento encarga a una ley de éste tipo, la preparación, aprobación,
modificación y ejecución de los presupuestos del nivel nacional y de las
entidades territoriales, como también la coordinación con el Plan Nacional de
Desarrollo. Estima que, con base en las normas constitucionales citadas, se
sancionó la Ley 225 de 1995, por la cual se modifica la ley de presupuesto y se
autoriza al Gobierno Nacional para compilar las normas referentes al
presupuesto. De esta manera se expidió el Decreto 111 de 1996, denominado el
Estatuto Orgánico del Presupuesto. Añade que este Estatuto "en
cumplimiento de lo ordenado por el artículo 352 de la Constitución, otorgó al
Gobierno Nacional la facultad de incorporar en el Presupuesto General de la
Nación los gastos autorizados por leyes preexistentes conforme a la
disponibilidad de recursos".
Para concluir se apoya, igual que los distintos actores
en la sentencia C-710 de 1999, para afirmar que "el Gobierno Nacional,
podrá en un término prudencial expedir los Decretos que determinen el aumento
salarial a partir del 1º de enero del año 2000, para los empleados públicos y
oficiales".
4.
Sentencias objeto de Revisión.
4.1) La
mayoría de las acciones instauradas fueron negadas en primera instancia con similares
argumentos. Los jueces de conocimiento consideraron que el mecanismo
constitucional excepcional de tutela no es el medio idóneo para lograr el pago
del reajuste salarial. Agregan, que la Corte Constitucional en abundante
jurisprudencia se ha ocupado de perfilar el alcance constitucional que tienen
los trabajadores a la remuneración. Para ello, resaltan la sentencia SU 995/99
mediante el cual precisó varios aspectos sobre el tema, ponderando la
protección al reconocimiento de una remuneración mínima vital y móvil como
contraprestación a los servicios prestados por el trabajador y, la movilidad
del salario, originada en la misma concepción de la economía que nos rige,
traducida en "la capacidad de reajustar una asignación dada, estimando las
fluctuaciones monetarias e intentando mantener el poder adquisitivo real de los
salarios".
Adicionalmente
concluyen que bajo esta preceptiva parecería que ineluctablemente la tutela es
procedente y que debería accederse a las pretensiones de los diversos actores.
No obstante, el Decreto 182 de 2000, norma que genera la presunta violación de
sus derechos es de carácter general, impersonal y abstracto, de lo que se
deriva la improcedencia del amparo, así lo prevé el artículo 6º numeral 5º del
Decreto 2591 de 1991.
4.2)
Igualmente, los jueces de segunda instancia confirmaron, con similares
argumentos, las decisiones de los diferentes Tribunales. Reiteran que la acción
de tutela es un mecanismo subsidiario cuyo objeto específico es la protección
de los derechos fundamentales violados por acción u omisión de una autoridad
pública o de una persona o autoridad privada cuando las circunstancias encajan
en lo previsto por la Constitución, no se constituye en vía adecuada para
sustituir el sistema jurídico ordinario ni para reemplazar los procedimientos
previstos para la sanción de determinadas situaciones, o de dirimir ciertas
controversias.
4.3.
También se advierte, que algunas sentencias proferidas por jueces
constitucionales concedieron el amparo de los derechos a la igualdad y al
salario vital y móvil de los trabajadores. Para llegar a esa conclusión citaron
algunos apartes de las sentencias de la Corte Constitucional que interpretaban
los artículos 25 y 53 superiores.
5. A
continuación se realiza una breve descripción de cada uno de los expedientes
que se someten a consideración de la Corte
No
Expediente
Demandante
LUGAR DE TRABAJO
1ª Instancia
Decisión
2ª
Instancia
T 315 413
JOSE
JUAN ARIAS Y OTRO
Caja de Sueldos de Retiro de
la Policía Nacional
Juzgado 1º Penal de Municipal
de Bogotá.
Negada
No hubo
T 315 458
RODRIGO
JOSE DIAZ MENESES
Dirección Seccional
Administrativo y Financiera de Fiscalías
Tribunal Administrativo
Cundinamarca
Negada
No hubo
T 315 459
DORIS
LEONOR GUTIERREZ PATIÑO
Dirección Seccional
Administrativo y Financiera de Fiscalías
Tribunal Administrativo
Cundinamarca
Negada
No hubo
T 315 460
MARIA
EDILMA VALENCIA VELEZ
Registraduría Nacional de
Medellín
Tribunal Administrativo
Cundinamarca
Negada
No hubo
T 315 461
FERNANDO
DUQUE MUÑOZ
I.C.B.F. - Valle
Tribunal Administrativo
Cundinamarca
Negada
No hubo
T 315 462
SUSANA
DE JESUS RODRIGUEZ
Dirección Seccional
Administrativo y Financiero de Fiscalías
Tribunal Administrativo
Cundinamarca
Negada
No hubo
T 315 463
CARLOS
ENRIQUE GUTIERREZ FRESNEDA
Dirección Fiscalías Santa
rosa Viterbo
Tribunal Administrativo
Cundinamarca
Negada
No hubo
T 315 464
NIDIA
ESPERANZA RAMIREZ MARTINEZ
Rama Judicial
Tribunal Administrativo
Cundinamarca
Negada
No hubo
T 315 465
NESTOR
ALIRIO CUELLAR BLANCO
Dirección Seccional
Administración Judicial
Tribunal Administrativo
Cundinamarca
Negada
No hubo
T 315 466
KELVIN
FRANCISCO ORDUZ TAMAYO
Personería de Bogotá
Tribunal Administrativo
Cundinamarca
Negada
No hubo
T 315 479
PEDRO
JOSE MURCIA GUALTERO Y OTRO
Caja de Sueldos de Retiro de
la Policía
Juzgado 39 Penal Municipal de
Bogotá
Negada
No hubo
T 315 486
MARTHA
OLIVA GIRALDO ARCILA
Docente del Depto. Antioquia
Juzgado 48 Civil Municipal de
Bogotá
Negada
No hubo
T 315 487
ORLANDO
DE JESUS CASTAÑEDA ARENAS
Docente Depto. Antioquia
Tribunal Superior Medellín
Sala Familia
Concedió
No hubo
T 315 532
MARIA
ANTONIA CAMARGO BERDUGO
Fiscalía Santa Rosa Viterbo
Tribunal Administrativo
Cundinamarca
Negada
No hubo
T 315 574
ANA
BRIGUETTE DE LOS RIOS VARGAS
I.C.B.F. Nacional
Juzgado 25 Civil Cundinamarca
Negada
No hubo
T 315 614
LORENA
ELIZABETH CHAVARRO CHAPARRO
Instituto Nal. De Vías
Tribunal Administrativo
Cundinamarca
Negada
No hubo
T 315 631
JAIRO
SAENZ RUBIO
I.C.B.F. Tolima
Juzgado 4º Laboral Circuito
de Ibagué
Negada
No hubo
T 315 634
CESAR
AUGUSTO ACOSTA ZAMORA
I.C.B.F. Tolima
Juzgado 2º Penal Circuito.
Espinal
Negada
No hubo
T 315 646
GEORGINA
PRADA PRADA
Docente Depto. Tolima
Juzgado 4º Civil Municipal
Ibagué
Negada
No hubo
T 315 663
ANA
ESPERANZA PRIETO DIAZ
I.C.B.F. Cundinamarca
Juzgado 2º Civil Municipal
Ibagué
Negada
No hubo
T 315 664
OLGA
CASTRILLON GARCIA Y OTROS
Rama Judicial
Tribunal Superior Bogotá Sala
Civil
Negada
No hubo
T 315 667
ALBA
LUCIA CAMELO SANTACRUZ
Rama Judicial
Tribunal Superior Bogotá Sala
Civil
Negada
No hubo
T 315 668
MARIA
DEL CARMEN OCHOA DE GONZALEZ
Docente Distrito Capital
Juzgado 10º Civil Circuito de
Bogotá
Negada
No hubo
T 315 669
HILDA
GARAY ACOSTA
Docente Distrito Capital
Juzgado 10º Civil Circuito
Bogotá
Negada
No hubo
T 315 670
ARMANDO
RODRIGUEZ RODRÍGUEZ
Docente Distrito Capital
Juzgado 10º Civil Circuito.
Bogotá
Negada
No hubo
T 315 671
ROSA
VIRGINIA BERMUDEZ
Docente Distrito Capital
Juzgado 10º Civil Circuito.
Bogotá
Negada
No hubo
T 315 672
ROSA
CELEDON ARAUJO
Docente Distrito Capital
Juzgado 10º Civil Circuito
Bogotá
Negada
No hubo
T 315 673
EMILIA
RODRIGUEZ DE MARTIN
Docente Distrito Capital
Juzgado 10º Civil Circuito.
Bogotá
Negada
No hubo
T 315 674
ALBA
INES SARRIA
Docente Distrito Capital
Juzgado 10º Civil Circuito.
Bogotá
Negada
No hubo
T 315 678
JAIME
BOTERO RESTREPO
Docente Universidad del
Quindio
Juzgado 1 Civil Circuito de
Armenia
Negada
No hubo
T 315 679
JORGE
IVAN HOYOS HURTADO Y OTROS
Rama Judicial
Tribunal Superior Sala Civil
Armenia
Negada
No hubo
T 315 680
CARLOS
E. ALVAREZ SEPULVEDA Y OTROS
Rama Judicial
Tribunal Superior Sala Civil
Armenia
Negada
No hubo
T 315 686
ROBERTO
GIRALDO VIGOYA
Docente Universidad del
Quindio
Juzgado 4 Civil Circuito
Armenia
Negada
No hubo
T 315 709
NORMA
CONSTANZA RAMIREZ
I.C.B.F. Huila
Consejo Seccional de la
Judicatura Neiva
Negada
No hubo
T 315 727
CARLOS
CESAR PANTOJA Y OTROS
Rama Judicial
Tribunal Superior de Pasto
Sala Laboral
Concede
No hubo
T 315 746
MARIA EUGENIA TRUJILLO
CEBALLOS
I.C.B.F.
Tribunal
Superior Sala Civil de Neiva
Negada
No hubo
T 315 747
PEDRO
MOSQUERA PLAZAS
Rama Judicial
Tribunal Superior Sala Civil
Negada
No hubo
T 315 748
RAFAEL MENDEZ SALAZAR
Rama Judicial
Tribunal Superior Sala Civil Neiva
Negada
No hubo
T 315 749
JESUS
FAJARDO MUÑOZ
Rama Judicial
Tribunal Superior Sala Civil
Neiva
Negada
No hubo
T 315 750
ESPERANZA
GUZMAN ROJAS
I.C.B.F. Huila
Tribunal Superior Sala civil
Neiva
Negada
No hubo
T 315 751
MARTHA
OSORIO PEREZ
Rama Judicial
Tribunal Superior Sala Civil
Neiva
Negada
No hubo
T 315 752
NOEL
LOSADA
Rama Judicial
Tribunal Superior Sala Civil
Neiva
Negada
No hubo
T 315 753
BERTIL
TUJILLO ANDRADE
I.C.B.F.
Tribunal Superior Sala Civil
Ibagué
Negada
No hubo
T 315 756
ROGELIO
QUIZA ORTIZ
Rama Judicial
Tribunal Superior Sala Civil
Ibagué
Negada
No hubo
T 315 757
LUZ DE
LA PAZ PERDOMO DE CUELLAR
I.C.B.F. Huila
Tribunal Superior Sala Civil
Neiva
Negada
No hubo
T 315 758
FABIO
ESPER POLANIA
Rama Judicial
Tribunal Superior Civil Neiva
Negada
No hubo
T 315 759
MERY
ARDILA ROA
I.C.B.F. Huila
Tribunal Superior Sala Civil
Neiva
Negada
No hubo
T 315 760
OFELIA
ARAUJO MOTTA
I.C.B.F. Huila
Tribunal
Superior Sala Civil Neiva
Negada
No hubo
T 315 779
JOSE
JAIRO ALARCON TOVAR
Rama Judicial
Tribunal Superior Sala Civil
Neiva
Negada
No hubo
T 315 780
EDGAR
HUMBERTO BAHAMON ARGUELLO
Rama Judicial
Tribunal Superior Sala Civil
Neiva
Negada
No hubo
T 315 781
EDGAR
JOSE CHARRY MORA
Rama Judicial
Tribunal Superior Sala Civil
Neiva
Negada
No hubo
T 315 782
MYRIAM
CASTRO ANACONA
Rama Judicial
Tribunal Superior Sala Civil
Neiva
Negada
No hubo
T 315 783
LILIA
CORTES POLANIA
Rama Judicial
Tribunal Superior Sala Civil
Neiva
Negada
No hubo
T 315 784
GERARDO
ANGEL VARGAS
Rama Judicial
Tribunal Superior Sala Civil
Neiva
Negada
No hubo
T 315 786
ROGELIO
OSORIO HERRERA
Rama Judicial
Tribunal Superior Sala Civil
Neiva
Negada
No hubo
T 315 787
LUZ
ANGELA MUÑOZ DE CORTES
Rama Judicial
Tribunal Superior Sala Civil
Neiva
Negada
No hubo
T 315 788
FERNANDO
ANTONIO PEREZ TRUJILLO
I.C.B.F. Regional Huila
Tribunal Superior Sala Civil
Neiva
Negada
No hubo
T 315 789
MARIO
HUMBERTO IBAÑEZ
Rama Judicial
Tribunal Superior Sala Civil
Neiva
Negada
No hubo
T 315 790
LIBARDO
CERQUERA ALVAREZ
Rama Judicial
Tribunal Superior Sala Civil
Ibagué
Negada
No hubo
T 315 805
HENRY
ROJAS TRIANA
Docente del Dpto Tolima
Tribunal Superior Laboral
Ibagué
Negada
No hubo
T 315 806
HERNANDO
BARAJAS CAMELO
Caja de Sueldos de Retiro de
la Policía Nacional
Tribunal Superior Sala
Laboral Ibagué
Negada
No hubo
T 315 807
LUIS
ALBERTO SAAVEDRA
Caja Sueldos de Retiro de la
Policía Nacional.
Tribunal Superior Sala
Laboral Ibagué
Negada
No hubo
T 315 808
ADAN
BELTRAN ACHURY
Caja de Sueldos de Retiro de
la Policía Nacional.
Tribunal Superior Sala
Laboral Ibagué
Negada
No hubo
T 315 809
MANUEL
ANTONIO GIL VELANDIA
Caja de Sueldos Retiro
Policía
Tribunal Superior Sala
Laboral Ibagué
Negada
No hubo
T 315 810
ALVARO
PINTO ALFONSO
Caja de Sueldos Retiro
Policía
Tribunal Superior Sala
Laboral Ibagué
Negada
No hubo
T 315 829
MARIA
RITA VIEDA PEÑARANDA
I.C.B.F. Valle
Tribunal Administrativo Valle
Negada
No hubo
T 315 831
GLADYS
APRAEZ REYES
I.C.B.F. Valle
Tribunal Contencioso
Administrativo Valle
Negada
No hubo
T 315 889
ALBA
VIRGINIA PARRA FORERO
Docente del Distrito Bogotá
Juzgado 10º Civil Circuito
Bogotá
Negada
No hubo
T 315 890
JOSE
PARMENIO PERILLA AVILA
Caja de Retiros de la Policía
Nacional.
Juzgado 85 Penal Municipal
Bogotá
Negada
No hubo
T 315 892
HENRY
ALBERTO CUERVO VELOZA
Dirección Seccional
Administrativo y Financiero Fiscalía
Tribunal Administrativo
Cundinamarca
Negada
No hubo
T 315 896
ISABEL
CRISTINA BERNAL
Dirección Seccional
Administrativo y Financiero Fiscalía
Tribunal Administrativo
Cundinamarca
Negada
No hubo
T 315 908
LUZ
STELLA RIVERA GRANADA
Docente Dpto del Valle
Juzgado 2º Laboral Cto Bgtá
Negada
No hubo
T 315 909
JAIME
SALOMON BELLO PALOMARES
I.C.B.F. Sede Nacional
Juzgado 2º Laboral Cto Bgtá
Negada
No hubo
T 315 910
LUIS
MARTIN LIZARAZO VELANDIA
I.C.B.F. Cundinamarca
Juzgado 19 Civil Mpla Bgtá.
No aparece parte resolutiva del fallo
Negada.
No hubo
T 315 912
PATRICIA
SOLARTE HERNANDEZ
I.C.B.F. Regional Jumbo
Juzgado 45 Civil Mpal Bgtá
Negada
No hubo
T 315 921
DANIEL
FERNANDO SARMIENTO VILLAMIZAR
DIAN
Tribunal Admvo Cundinamarca
Negada
No hubo
T 315 924
JOSE
ANTONIO VELASQUEZ SANTIAGO
Rama Judicial
Tribunal Administrativo de
Cundinamarca
Negada
No hubo
T 315 958
JOHYN
JAIRO RAMIREZ CARVAJAL
Docente departamento de
Antioquia
Juzgado 37 Civil Cto Bgtá
Negada
No hubo
T 315 962
GLORIA
LUCIA GALEANO VILLEGAS
Docente departamento de
Antioquia
Juzgado 40 Civil Cto Bgtá
Negada
No hubo
T 315 975
LUIS
GUILLERMO BELTRAN GARZON
ICB Regional Cundinamarca
Juzgado 29 Civil Municipal.
Bgtá
Negada
No hubo
T 315 980
HANEYRY
PARADA RAMIREZ
I.C.B.F. Sede Nacional
Juzgado 6º Laboral Cto Bgtá
Negada
No hubo
T 315 981
CARLOTA
BEDOYA DE MARIN
Docente Dpto Tolima
Juzgado 6
º laboral Cto Bgtá
Negada
No hubo
T 315 982
PEDRO
ANTONIO ARENAS RODRIGUEZ
Docente Univ. Quindio
Juzgado 6º Laboral Cto Bgtá
Negada
No hubo
T 315 983
HERNANDO
CORREA GALLEGO
Docente Univ. Quindio
Juzgado 6º Laboral Cto Bgtá
Negada
No hubo
T 315 985
HENRY
ARAGON CORTES
Dirección Nal de Fiscalías
Tribunal Superior de Bogotá
Sala Especial
Negada
No hubo
T 316 063
MARIA
IDALBA GOMEZ DE LARGO
I.C.B.F. Regional Caldas
Juzgado 6º Civil Mpal Bgtá
Negada
No hubo
T 316 064
NANCY
GIRALDO RESTREPO
I.C.B.F. Regional Jamondí
Juzgado 6º Civil Mpal Bgtá
Negada
No hubo
T 316 070
NOHORA
ALICIA GUARIN REYES
Dirección Seccional Admva y
Fra de Fiscalías
Tribunal Admvo Cundinamarca
Negada
No hubo
T 316 094
ELVIRA
ROGUIGUEZ SALAMANCA
Docente Dpto Tolima
Juzgado 1º Penal Cto Espinal
Negada
No hubo
T 316 095
SERVIO
TULIO CORDOBA MORENO
Docente Dpto Tolima
Juzgado 1º Penal Cto Espinal
Negada
No hubo
T 316 099
PATROCINIO
CRISTANCHO DIAZ
Caja de Sueldos de Retiro de
la Policía Nal.
Sala Laboral Tribunal
Superior de Ibague
Negada
No hubo
T 316 100
ROQUE
JOAQUIN OROZCO
Caja de Sueldos de Retiro de
la Policía Nal.
Sala Laboral Tribual Superior
de Ibague
Negada
No hubo
T 316 101
CAYETANO
PINEDA GONZALEZ
Caja de Sueldos de Retiro
Policía Nal.
Tribunal Superior de Ibague
Sala Laboral
Negada
No hubo
T 316 102
ANGEL
OCTAVIO CARDENAS CAMELO
Caja Sueldos de Retiro
Policía
Tribunal Superior Ibagué Sala
Laboral
Negada
No hubo
T 316 103
JOSE
MANUEL RODRIGUEZ SUAREZ
Caja Sueldos de Retiro
Policía
Tribunal Superior Ibagué Sala
Laboral
Negada
No hubo
T 316 104
LIBARDO
VARGAS VIVIESCAS
Caja Sueldos de Retiro
Policía
Tribunal Superior Ibagué Sala
Laboral
Negada
No hubo
T 316 107
EDGAR
MANUEL PEREZ RODRIGUEZ
Docente Dpto Risaralda
Tribunal Superior Pereira
Sala Familia
Negada
No hubo
T 316 167
MARTHA
ROCIO ZAPATA DIAZ
Docente Dpto. Antioquia
Juzgado 2º Civil Mpal Bello
Negada
No hubo
T 316 173
MARIA
ANGELICA LOPEZ DE N.
Docente Dpto. Antioquia
Juzgado 22 Civil Mpal de
Medellín
Concede
No hubo
T 316 203
AMPARO
DEL SOCORRO SUAREZ CALDERON
Docente del Dpto Antioquia
Juzgado 2º Civil Mpal de
Bello
Negada
No hubo
T 316 216
AYDEE
MARIN DE GUACA
Rama Judicial
Tribunal Superior Sala Civil
Neiva
Negada
No hubo
T 316 217
SILVIA
ARAUJO CUEVAS
Rama Judicial
Tribunal Superior Sala Civil
Neiva
Negada
No hubo
T 316 218
MARIA
UNICER GARCIA DE GARCIA
Rama Judicial
Tribunal Superior Sala Civil
Neiva
Negada
No hubo
T 316 219
JORGE
HORACIO CUENCA VARGAS
Rama Judicial
Tribunal Superior Sala Civil
Neiva
Negada
No hubo
T 316 220
GERMAN
CARDENAS MORERA
Rama Judicial
Tribunal Superior Sala Civil
Neiva
Negada
No hubo
T 316 221
JORGE
EDUARDO GUALY CAMERO
Rama Judicial
Tribunal Superior Sala Civil
Neiva
Negada
No hubo
T 316 222
REINALDO
ROJAS TAFUR
Rama Judicial
Tribunal Superior Sala Civil
Neiva
Negada
No hubo
T 316 223
MISAEL
ALVAREZ MUÑOZ
Rama Judicial
Tribunal Superior Sala Civil
Neiva
Negada
No hubo
T 316 224
IVAN
NINCO HERRERA
Rama Judicial
Tribunal Superior Sala Civil
Neiva
Negada
No hubo
T 316 225
EDELMIRA
MONTERO QUINTERO
Rama Judicial
Tribunal Superior Sala Civil
Neiva
Negada
No hubo
T 316 226
FRANCELINA
SANCHEZ CERQUERA
Rama Judicial
Tribunal Superior Sala Civil
Neiva
Negada
No hubo
T 316 227
MIGUEL
ANGEL SUAREZ TRUJILLO
Rama Judicial
Tribunal Superior Sala Civil
Neiva
Negada
No hubo
T 316 228
TITO
SILVA TAMAYO
Rama Judicial
Tribunal Superior Sala Civil
Neiva
Negada
No hubo
T 316 229
ROSALBA
AYA BONILLA
Rama Judicial
Tribunal Superior Sala Civil
Neiva
Negada
No hubo
T 316 230
PRIMITIVO
LOSADA GUTIERREZ
Rama Judicial
Tribunal Superior Sala Civil
Neiva
Negada
No hubo
T 316 231
AMPARO
JOVEL CONTA
Rama Judicial
Tribunal Superior Sala Civil
Neiva
Negada
No hubo
T 316 238
RAUL
PEÑA SUAREZ
Docente Dpto Tolima
Juzgado 4º Civil Cto. Ibague
Negada
No hubo
T 316 243
FERNADO
GUTIERREZ MORALES
Docente Dpto. Tolima
Juzgado 2º Civil Mpal Espinal
Negada
No hubo
T 316 253
MANUEL
RODRIGUEZ
Caja Sueldos Retiro Policía
Nal.
Juzgado 2º Civil Cto Bgtá
Negada
No hubo
T 316 256
SAULO
TENORIO ROMERO
I.C.B.F. Regional Yumbo
Juzgado 32 Civil Mpal Bgtá
Negada
No hubo
T 316 257
JOSE
DAVID BERNATE LOZANO
I.C.B.F.
Juzgado 31 Civil Mpal Bgtá
Negada
No hubo
T 316 262
EFRAIN
A. ORJUELA COLMENARES Y OTRO
Caja Sueldos Retiro Policía
Nal.
Juzgado 86 Penal Mpal Bgta
Negada
No hubo
T 316 271
QUIMENA
ALICIA TARQUINO DE GAITAN
Dirección Seccional Admon
Judicial
Tribunal Administrativo
Cundinamarca
Negada
No hubo
T 316 275
ELSA
MIREYA HERNANDEZ GONZALEZ
Docente Dto. Capital
Juzgado 48 Civil Mpal Bgtá
Negada
No hubo
T 316 276
JOSE
ROGELIO TABARES ARBOLEDA
Docente Dpto Antioquia
Juzgado 9º Familia Medellín
Negada
No hubo
T 316 293
CLAUDIA
PATRICIA GAITAN TARQUINO
Dirección Seccional
Administración Judicial
Tribunal Admvo Cundinamarca
Negada
No hubo
T 316 296
EDGAR
PINZON GAONA
Personería de Bogotá
Tribunal Admvo de
Cundinamarca
Negada
No hubo
T 316 297
HERNANDO
GONZALEZ CARRANZA
Dirección Seccional de
Administración Judicial
Tribunal Admvo Cundinamarca
Negada
No hubo
T 316 301
NESTOR
DANIEL PUERTO ESTEPA
Dirección Admva y Financiera
de Administración Judicial
Tribunal Admvo Cundinamarca
Negada
No hubo
T 316 303
AMILCAR
FIGUEROA VELEZ
Caja Sueldos de la Policía
Tribuna Contencioso de
Cundinamarca
Negada
No hubo
T 316 307
JUAN
AGUSTIN CHINCHILLA VARGAS
Rama Judicial
Tribunal Admvo Cundinamarca
Negada
No hubo
T 316 342
WILLIAM
VARGAS MUÑOZ
I.C.B.F. Regional Meta
Juzgado 1º Laboral Cto
Villavicencio
Negada
No hubo
T 316 409
HUMBERTO
VARGAS LOSADA
Rama Judicial
Tribunal Superior de Neiva
Sala Civil
Negada
No hubo
T 316 410
LUIS
ALFONSO ZAMBRANO MAYO
Rama Judicial
Tribunal Superior de Neiva
Sala Civil
Negada
No hubo
T 316 411
BLANCA
CECILIA VIDAL DE LOZANO
Rama Judicial
Tribunal Superior de Neiva
Sala Civil
Negada
No hubo
T 316 412
MARIA
INES ZAMBRANO DE JIMENEZ
I.C.B.F. Huila
Tribunal Superior de Neiva
Sala Civil
Negada
No hubo
T 316 413
TERESA
ROJAS PENAGOS
Rama Judicial
Tribunal Superior de Neiva
Sala Civil
Negada
No hubo
T 316 414
SILVIA
TRUJILLO RAMIREZ
Docente Dpto Huila
Tribunal Superor de Neiva
Sala Civil
Negada
No hubo
T 316 415
MARINO
CASTRO CARVAJAL
Rama Judicial
Tribunal Superior de Neiva
Sala Civil
Negada
No hubo
T 316 416
DORIS
MERY MUÑOZ CARDOZO
Rama Judicial
Tribunal Superior de Neiva
Sala Civil
Negada
No hubo
T 316 417
HUGO
PERDOMO BAHAMON
Rama Judicial
Tribunal Superior Neiva Sala
Civil
Negada
No hubo
T 316 418
LUZ
BETTY TRUJILLO CEBALLOS
Rama Judicial
Tribunal Superior Neiva Sala
Civil
Negada
No hubo
T 316 419
EDGAR
ALFONSO CHAUX SANABRIA
Rama Judicial
Tribunal Superior de Neiva
Sala Civil
Negada
No hubo
T 316 420
ALFONSO
MONTENEGRO GUTIERREZ Y OTROS
Rama Judicial
Tribunal Superior Neiva Sala
Civil
Negada
No hubo
T 316 421
GUILLERMO
BARRERA CHARRY
Rama Judicial
Tribunal Superior Neiva Sala
Civil
Negada
No hubo
T 316 515
ROGELIO
ACOSTA GALINDEZ
I.C.B.F. Regional Valle
Tribunal Admvo Valle
Negada
No hubo
T 316 519
TEODOLFO
FLOREZ
I.C.B.F. Regional Valle
Tribunal Admvo Valle
Negada
No hubo
T 316 547
ARISTIDES
SUAREZ CARRIAZO
Docente Dpto Tolima
Juzgado 2º Promiscuo Mpal.
Venadillo
Negada
No hubo
T 316 667
GLADYS
ELENA PIÑEROS ACEVEDO
I.C.B.F. Bogotá
Juzgado 10º Laboral Cto. Bgtá
Negada
No hubo
T 316 672
LUIS
ENRIQUE RINCON BAEZ
Caja Retiros de las Fuerzas
Militares
Juzgado 10º Laboral Cto. Bgtá
Negada
No hubo
T 316 679
WILLIAM
ORDOÑEZ ROCHA
Docente del Distrito Capital
Juzgado 54 Civil Mpal Bgtá
Negada
No hubo
T 316 687
EDILMA
AMPARO DUQUE GALLEGO
Docente Dpto. Antioquia
Juzgado 38 Penal Mpal Bgtá
Negada
No hubo
T 316 699
LUIS
CARLOS LOPEZ LOPEZ
Docente Dpto. Antioquia
Juzgado 7º Penal Mpal. Bgtá
Negada
No hubo
T 316 705
CLAUDIA
AMPARO ÑIÑO FERNANDEZ
Dirección Seccional
Administración Judicial
Tribunal Admvo Cundinamarca
Negada
No hubo
T 316 741
LARROTA
VARGAS Y OTROS
Fiscalía Local de Ibagué
Tribunal Superior de Ibagué
Sala Laboral
Negada
Confirmó
T 316 746
MARIO
GERMAN CUADROS PEREZ
Fiscalía General
Tribunal Superior de Bogotá
Sala Laboral
Negada
Confirmó
T 316 752
EDIMER
SALGAR DIAZ Y OTROS
Fiscalía del Guamo Tolima
Tribunal Superior Sala
Laboral de Ibagué
Negada
Confirmó
T 316 765
JOSE
BELARMINO CORREDOR
Caja de Sueldos de Retiro de
la Policía Nal.
Juzgado 84 Penal Mpal Bgtá
Negada
No hubo
T 316 766
MANUEL
GUILLERMO MANCO
Caja Retiro de las Fuerzas
Militares
Juzgado 84 Penal Mpal Bgtá
Negada
No hubo
T 316 768
HECTOR
JULIO CHAPARRO PEREZ
Caja de Sueldos de Retiro de
la Policía Nal.
Juzgado 84 Penal Mpal Bgtá
Negada
No hubo
T 316 769
MARIO
ARCHILA ROJAS
Caja de Sueldos de Retiro de
la Policía Nal.
Juzgado 84 Penal Mpal Bgtá
Negada
No hubo
T 316 770
FLORINDA
RAMIREZ VIUDA DE PRADA
Caja Retiro de las Fuerzas
Militares
Juzgado 84 Penal Mpal Bgtá
Negada
No hubo
T 316 771
PEDRO
AGUSTIN GARCIA ALBARRACIN Y OTROS
Caja de Sueldos de Retiro de
la Policía Nal.
Juzgado 84 Penal Mpal Bgtá
Negada
No hubo
T 316 795
SANDRA
MILENA AVENDAÑO BUSTOS
I.C.B.F. de Bogotá
Juzgado 15 Familia Bgtá
Negada
No hubo
T 316 800
IVETTE
HURTADO ASPRILLA
I.C.B.F. Buenaventura
Juzgado 49 Civil Mpal Bgtá
Negada
No hubo
T 316 822
HERNAN
LOPEZ PULIDO
Dirección Seccional Fiscalía
Tribunal Admvo Cundinamarca
Negada
No hubo
T 316 844
MIRYAM
ALICIA FORERO DE BAQUERO
I.C.B.F. sede Nacional
Juzgado 38 Civil Mpal Bgtá
Negada
No hubo
T 316 860
JESUS
ERNESTO DUSSAN CALDERON
I.C.B.F. Regional Huila
Tribunal Superior Neiva Sala
Civil
Negada
No hubo
T 316 861
KAROL
LISSETH BARRERA CASTILLO
Rama Judicial
Tribunal Superior Neiva Sala
Civil
Negada
No hubo
T 316 862
JOSE
ANTONIO AQUITE RAMIREZ
Rama Judicial
Tribunal Superior Neiva Sala
Civil
Negada
No hubo
T 316 879
CARLOS
RAMIRO BRAVO MOLINA
Docente U. Tecnológico
Pereira
Tribunal Superior Pereira
Sala Civil
Negada
No hubo
T 316 880
JOSE
GILBERTO TAMAYO CASTAÑO
Docente Dpto Risaralda
Tribunal Superior de Pereira
Sala Familia
Negada
No hubo
T 316 886
DIEGO
FRANCO BOTERO
Docente U. Tecnológica
Pereira
Tribunal Superior de Pereira
Sala Civil
Negada
No hubo
T 316 887
JULIAN
GRAJALES ROJAS
Docente U. Tecnológica
Pereira
Tribunal Superior de Pereira
Sala Civil
Negada
No hubo
T 316 888
PIEDAD
DEL CARMEN GAYON RAMIREZ
I.C.B.F. Regional Tolima
Juzgado 2º Civil Cto. Lérida
Negada
No hubo
T 316 988
MYRIAN
BEATRIZ OLIVEROS CONRADO
Docente Dpto. Magdalena
Juzgado 2º Promiscuo de
Familia de Cienaga
Concede
No hubo
T 316 995
MARIA
MARGARITA TRUJILLO DE R.
Docente Universitaria
Tribunal Superior Medellín
Sala Civil
Negada
No hubo
T 316 997
CLAUDIA
VICTORIA QUINTERO ABAD
Docente Dpto. Antioquia
Tribunal Superior de
Antioquia Sala Civil
Negada
No hubo
T 316 998
FRANCISCO
YEPES RODRIGUEZ
Docente U. Nacional.
Tribunal Superior Medellín
Sala Civil
Negada
No hubo
T 316 999
MANUEL
ARBERTO GONZALEZ RODRIGUEZ
Docente U. Nacional.
Tribunal Superior Medellín
Sala Civil
Negada
No hubo
T 317 021
DELCY
MANJARREZ GUERRERO
Rama Judicial
Tribunal Superior de
Bucaramanga Sala Laboral
Negada
No hubo
T 317 067
ALIX
RIVERA CRUZ
Rama Judicial
Tribunal Superior de Buga
Sala Civil
Negada
No hubo
T 317 074
MARTHA
PEÑA PERALES Y OTROS
Docente Dpto. Arauca
Juzgado 1º Promiscuo de
Familia Arauca
Negada
No hubo
T 317 085
NYDIA
AMPARO FERRIN QUINTANA
Rama Judicial
Tribunal Administrativo de
Santander
Negada
No hubo
T 317 112
HUMBERTO
MACHADO OTALORA
I.C.B.F. Regional
Cundinamarca
Juzgado 1º Civil Mpal Suacha
Negada
No hubo
T 317 113
MELBA
YANETH RUIZ CASTILLO
I.C.B.F. Regional
Cundinamarca
Juzgado 1º Civil Mpal Suacha
Negada
No hubo
T 317 146
LUCRECIA
MONDRAGON
I.C.B.F. Regional Valle
Juzgado 2º Laboral Cto. Bgtá
Negada
No hubo
T 317 147
JOSE
GREGORIO CAMPOS MORENO
I.C.B.F. Sede Nal.
Juzgado 2º laboral Cto. Bgtá
Negada
No hubo
T 317 151
HECTOR
ALFONSO AVILA F
Docente Bogotá
Juzg. 40 Civil Mpal. Bgtá
Negada
No hubo
T 317 152
PEDRO
TIRADO CASTILLO
Docente Distrito Capital
Juzgado 40 Civil Mpal Bgtá
Negada
No hubo
T 317 154
ISABEL
CRISTINA UCHIMA HENAO
I.C.B.F. Regional Caldas
Juzgado 20 Civil Mpal de Bgtá
Negada
No hubo
T 317 171
VICTOR
HERNAN TACORA BARRERA
Rama Judicial
Tribunal Superior de Bgtá
Sala Civil
Negada
No hubo
T 317 175
CIELO
CECILIA LAVALLE CIFUENTES
Registraduría Nacional del
Estado Civil
Tribunal Superior de Bgtá
Sala Civil
Negada
No hubo
T 317 193
JHON
JAIRO CASTRILLON GIRALDO
Secretaria de Gobierno de
Bogotá
Juzgado 43 Civil Mpal Bgtá
Negada
No hubo
T 317 197
CLARA
TERESA SANDOVAL MORALES
Dirección Seccional de
Administración Tunja
Tribunal Administrativo de
Cundinamarca
Negada
No hubo
T 317 205
GILMA
GOMEZ GUALDRON
Dirección Seccional
Administración Judicial
Tribunal Admvo Cundinamarca
Negada
No hubo
T 317 206
JOSELIN
TORRES ROJAS
Dirección Seccional
Administración Judicial
Tribunal Admvo Cundinamarca
Negada
No hubo
T 317 207
GLORIA
CECILIA QUINTERO SALA ZAR
Dirección Seccional
Administración Judicial
Tribunal Admvo Cundinamarca
Negada
No hubo
T 317 208
FABIO
REYES MARTINEZ
Dirección Seccional
Administración Judicial
Tribunal Admvo Cundinamarca
Negada
No hubo
T 317 216
CARLOS
ALBERTO BARRERA AVILA
Dirección Seccional
Administración Judicial
Tribunal Admvo Cundinamarca
Negada
No hubo
T 317 217
OLGA
OFELIA MARTINEZ DE BARRETO
Dirección Seccional de
Administración Judicial
Tribunal Administrativo
Cundinamarca
Negada
No hubo
T 317 218
ARMANDO
MALAVER LOMBANA
Dirección Seccional de
Administración Judicial
Tribunal Administrativo
Cundinamarca
Negada
No hubo
T 317 219
ETELVINA
RODRIGUEZ VARGAS
Dirección Seccional
Administración Judicial
Tribunal Admvo Cundinamarca
Negada
No hubo
T 317 220
GUILLERMO
LEON CARRILLO BALLESTEROS
Dirección Seccional de
Administración Judicial
Tribunal Administrativo
Cundinamarca
Negada
No hubo
T 317 222
CARLOS
EDUARDO LUCERO LIMAS
Dirección Seccional de
Administración Judicial
Tribunal Administrativo
Cundinamarca
Negada
No hubo
T 317 224
ORLANDO
ARGEMIRO ESPITIA CELY
Dirección Seccional
Administración Judicial
Tribunal Admvo Cundinamarca
Negada
No hubo
T 317 225
HENRY
RIAÑO CRISTIANO
Dirección Seccional
Administración Judicial
Tribunal Admvo Cundinamarca
Negada
No hubo
T 317 226
PLINIO
RAUL AVELLA FONSECA
Dirección Seccional de
Administración Judicial
Tribunal Administrativo
Cundinamarca
Negada
No hubo
T 317 231
ANA
SILVIA RODRIGUEZ BELTRAN
Docente Distrito Capital
Juzgado 48 Civil Mpal Bgtá
Negada
No hubo
T 317 239
ANGEL
MARIA REINA
Caja de Sueldos Retiro
Policía Nacional
Tribunal Superior Ibagué Sala
Laboral
Negada
No hubo
T 317 241
ABDUL
LENIS
Caja de Sueldos Retiro
Policía Nacional
Tribunal Superior Ibagué Sala
Laboral
Negada
No hubo
T 317 242
BLANCA
EDNA VARON DE AVELLANEDA
Caja de Sueldos Retiro
Policía Nacional
Tribunal Superior Ibagué Sala
Laboral
Negada
No hubo
T 317 243
MARIA
VIRGINIA GOMEZ ARIAS
Docente Dpto del Tolima Sala
Civil
Tribunal Superior de Ibague
Negada
No hubo
T 317 247
MARIA
MELIDA PERDOMO DE ZARABANDA
Docente Dpto Tolima
Tribunal Superior Ibagué Sala
Civil
Negada
No hubo
T 317 256
JACKELINE
SALAZAR SURMAY
I.C.B.F.
Regional Sucre Consejo
Seccional Judicial Sucre
Negada
No hubo
T 317 257
CIELO
DEL CARMEN RODRIGUEZ
I.C.B.F.
Regional Sucre Consejo
Seccional Judicial Sucre
Negada
No hubo
T 317 258
ALVARO
FANDIÑO MIRANDA
Rama Judicial
Consejo Seccional Sucre
-Judicatura
Negada
No hubo
T 317 259
SATURNINO
ANTONIO VERGARA ARRIETA
Rama Judicial
Concejo Seccional Judicatura
de Sucre
Negada
No hubo
T 317 284
CLAUDIA
YOLANDA RODRIGUEZ RODRIGUEZ
Rama Judicial
Tribunal Admvo Santander
Negada
No hubo
T 317 285
LUIS
ALEJANDRO MENDOZA SUAREZ
Caja Sueldos Retiro Policía
Nacional
Juzgado 64 Penal Mpal. Bgtá
Negada
No hubo
T 317 291
JAIME
ESLAVA FORERO
Rama Judicial
Tribunal Admvo Santander
Negada
No hubo
T 317 292
MARLON
GUEVARA BOLIVAR
Rama Judicial
Tribunal Admvo Santander
Negada
No hubo
T 317 339
OFELIA
OSORIO OSORIO
Docente Dpto Tolima
Juzgado 2 Laboral Cto Ibague
Negada
No hubo
T 317 341
ZAIDA
EGEA DE CACERES
Rama Judicial
Tribunal Admvo Santander
Negada
No hubo
T 317 343
CARLOS
NIETO MACHUCA
Rama Judicial
Tribunal Admvo Santander
Negada
No hubo
T 317 345
YANETH
RUEDA CORREA
Rama Judicial
Tribunal Admvo Santander
Negada
No hubo
T 317 351
GUILLERMO
ALVARADO REINA
Rama Judicial
Tribunal Admvo Santander
Negada
No hubo
T 317 362
CARLOS
E CORDOBA Y OTROS
Rama Judicial
Tribunal Superior Pasto Sala
Civil
Concede
Revoca
T 317 363
ANTONIO
SANCHEZ RAMIREZ
Caja Sueldos Retiro Policía
Nacional
Tribunal Superior Quibdó Sala
Civil
Negada
No hubo
T 317 364
LUIS
E. PARRA MURILLO
Docente U. Tecnológica Chocó
Tribunal Superior Quibdo Sala
Civil
Negada
No hubo
T 317 365
LUIS
ALBERTO PALACIO AGUDELO
Docente U. Tecnológica Chocó
Tribunal Superior Quibdo Sala
Civil
Negada
No hubo
T 317 366
WILLIAM
DIOMEDES MOSQUERA
Docente U. Tecnológica Chocó
Tribunal Superior Quibdo Sala
Civil
Negada
No hubo
T 317 367
DIDIMO
CHITIVA RODRIGUEZ
Caja Sueldos Retiro Policía
Nal
Tribunal Superior Quibdó Sala
Civil
Negada
No hubo
T 317 368
ADOLFO
LEON RENTERIA
Docente U. Tecnológica Chocó
Tribunal Superior Quibdo Sala
Civil
Negada
No hubo
T 317 369
GABRIEL
EMIR VALOIS GOMEZ
Docente universidad
tecnológica del Chocó
Tribunal superior de Quibdó.
Sala Civil
Negada
No hubo
T 317 370
RAMON
OLIER MURILLO
Docente universidad
tecnológica del Chocó
Tribunal superior de Quibdó.
Sala Civil
Negada
No hubo
T 317 373
CESAR
ARTURO VELASQUEZ RAMIREZ
Docente departamento de
Antioquia
Juzgado Civil Municipal.
Támesis
Negada
No hubo
T 317 416
MARIA
CRISTINA SANCHEZ ALVAREZ
I.C.B.F. Centro Zonal Málaga
Juzgado Civil Mpal Málaga
Negada
No hubo
T 317 424
EDGAR
DE JESUS VELILLA M.
Docente Dpto Antioquia
Tribunal Superior de
Antioquia Sala Civil
Negada
No hubo
T 317 425
MARIO
WILLIAM PINEDA SANCHEZ
Docente Universidad Nacional.
Tribunal Superior Antioquia
Sala Civil
Negada
No hubo
T 317 426
LINA
ALEXANDRA ESCOBAR VASQUEZ
Docente Oficial
Tribunal Superior Antioquia
Sala Civil
Negada
No hubo
T 317 427
CLADIA
MARIA ARANGO MEJIA
Docente Universitario
Tribunal Superior Sala Civil
Negada
No hubo
T 317 430
XIOMARA
DE JESUS MOLINA REDONDO
Docente Dpto. Magdalena
Juzgado 1º Penal Cto. Ciénaga
Concede
No hubo
T 317 455
CECILIA
GUALDRON DE CAMACHO
Docente Gobernación Santander
Tribunal Superior San Gil
Sala Civil
Negada
No hubo
T 317 456
ALICIA
SILVA DE PINTO
Docente Gobernación Santander
Tribunal Superior San Gil
Sala Civil
Negada
No hubo
T 317 479
ALICIA
CARDOZO TORRES
I.C.B.F. Regional Tolima
Juzgado Laboral Cto. Espeinal
Negada
No hubo
T 317 486
MARTHA
FABIOLA DIAZ PARRA
Docente Dpto Risaralda
Tribunal Superior Pereira
Sala Civil
Negada
No hubo
T 317 525
DONALDO
ALFONSO BENITEZ ORTEGA
Rama Judicial
Tribunal Admvo Santander
Negada
No hubo
T 317 528
LEONOR
MONTEROSA BONILLA
Rama Judicial
Tribunal Admvo Santander
Negada
No hubo
T 317 530
MARCO
ANTONIO PILONIETA PALACIO
Rama Judicial
Tribunal Admvo Santander
Negada
No hubo
T 317 552
DALIA
NORA BAUTISTA VILLA
I.C.B.F. Regional Tolima
Juzgado Laboral Cto. Espinal
Negada
No hubo
T 317 559
LUZ
MIREYA PIMIENTO SAAVEDRA
Docente Dpto Santander
Tribunal San Gil Sala Civil
Negada
No hubo
T 317 560
ROSA
MARIA VILLABONA LEON
Docente Dpto Santander
Tribunal Superior San Gil
Sala Civil
Negada
No hubo
T 317 563
LIBARDO
NUÑEZ WILCHES
Docente Dpto. Sucre
Juzgado Promiscuos Mpal
Buenavista
Negada
No hubo
T 317 564
YADIRA
MANJARRES DE AVILA
Docente Dpto. Sucre
Juzgado Promiscuo Mpal de
Buenavista
Negada
No hubo
T 317 566
JUAN
RAMIRO SANCHEZ URIBE
Docente U. Nacional
Tribunal Superior Antioquia
Sala Civil
Negada
No hubo
T 317 567
SILVIA
ESTHER GOMEZ GOMEZ
Docente Dpto Antioquia
Tribunal Superior Antioquia
Sala Civil
Negada
No hubo
T 317 568
OMAR
DE JESUS PINO GUERRA
Docente Dpto de Antioquia
Tribunal Superior de
Antioquia Sala Civil
Negada
No hubo
T 317 569
RODRIGO
VERGARA RUIZ
Docente U. Nacional Medellín
Tribunal Superior Antioquia
Sala Civil
Negada
No hubo
T 317 633
HERMES
AVENDAÑO SOTO
Rama Judicial
Tribunal Admvo Santander
Negada
No hubo
T 317 639
LUIS
ENRIQUE VALDERRAMA RUEDA
Licorera de Antioquia
Juzgado 29 Penal Mpal
Medellín
Negada
No hubo
T 317 642
JULIO
FRANCISCO GARCIA CASTILLA
Rama Judicial
Tribunal Admvo Sucre
Negada
No hubo
T 317 644
RODOLFO
PINZON
Docente Dpto Santander
Tribunal Superior San Gil
Sala Civil
Negada
No hubo
T 317 661
JULIO
CESAR SUAREZ VARON
Docente del departamento del
Tolima
Juzgado 2 Promiscuo Municipal
Vendadillo
Negada
No hubo
T 317 669
MARTHA
PIEDAD OROZCO BEDOYA
Docente Dpto Tolima
Juzgado 1º Civil Mpal Honda
Negada
No hubo
T 317 672
ARMANDO
GARCIA RICO
Docente Dpto Tolima
Juzgado Laboral Cto. Honda
Negada
No hubo
T 317 683
ROSALIA
ABADIA ROJAS
I.C.B.F. Regional Valle
Tribunal Admvo Valle
Negada
No hubo
T 317 684
JAIME
LONDOÑO SOTO
I.C.B.F. Regional Valle
Tribunal Admvo Valle
Negada
No hubo
T 317 685
MARIA
EUGENIA GONZALEZ DE HERRAN
Docente Dpto Tolima
Juzgado 1º Civil Cto Lérida
Negada
No hubo
T 317 686
FRANCIA
ELENA IGLESIAS GUTIERREZ
I.C.B.F. Regional Valle
Juzgado 1º Civil Mpal.
Jamundi
Negada
No hubo
T 317 690
NEFTALI
ARANGO PEREZ
Docente Dpto. Antioquia
Juzgado Promiscuo Mpal
Santafé de Antioquia
Negada
No hubo
T 317 692
ANA
ROSA YEPES CORREA
Docente Departamento de
Antioquia
Juzgado 2º Civil Cto. Bello
Concede
No hubo
T 317 693
MARIA
SANTAMARIA RESTREPO
Docente. Departamento de
Antioquia
Juzgado 2 Civil del circuito.
Bello
Concede
No hubo
T 317 694
ENRIQUE
ORLANDO SEPULVEDA G
Docente. Departamento de
Antioquia
Juzgado Promiscuo municipal.
Nariño (A)
Negada
No hubo
T 317 701
JORGE
MARIÑO GUTIERREZ
Docente Distrito Capital
Juzgado 33 Civil Cto Bgtá
Negada
No hubo
T 317 702
MARTHA
LUCIA SANTAMARIA URREA
Docente Distrito Capital
Juzgado 33 Civil Cto Bgtá
Negada
No hubo
T 317 703
JUSTO
SERAFIN MONTENEGRO DAZA
Docente Distrito Capital
Juzgado 33 Civil Cto Bgtá
Negada
No hubo
T 317 705
SANDRA
JEANETH MORALES GAONA
Docente del Dto. Capital
Juzgado 33 Civil Cto. Bogotá
Negada
No hubo
T 317 706
MARIA
CONCEPCION PEREZ LOPEZ
Docente Depto Casanare
Juzgado 33 Civil Co. Bgtá
Negada
No hubo
T 317 707
NANCY
MARLEN SALGADO BELTRAN
Docente Distrito Capital
Juzgado 33 Civil Cto Bgtá
Negada
No hubo
T 317 708
LEONEL
EMIRO MORALES PALENCIA
Docente Dto. Capital
Juzgado 33 Civil Cto. Bgtá
Negada
No hubo
T 317 709
METROVIA
ALCIRA GONZALEZ MORENO
Docente Dto. Capital
Juzgado 33 Civil Cto Bgtá
Negada
No hubo
T 317 710
ABRAHAM
HORTUA FERRO
Docente Dpto de Casanare
Juzgado 33 Civil Circuito
Bogotá
Negada
No hubo
T 317 727
HERMES
PEDROZA QUINTERO
Caja de Retiro de Fuerza
Militar
Tribunal Superior Bogotá Sala
Penal
Negada
No hubo
T 317 769
MARIA
ROCIO PEÑARANDA CRUZ
Rama Judicial
Tribunal Admvo Santander
Negada
No hubo
T 317 776
HERNAN
CASTAÑO CASTAÑO Y OTROS
Rama Judicial
Tribunal Superior de Pereira
Sala Laboral
Concede
Revoca
T 317 793
JORGE
ENRIQUE AGUDELO MORALES
Personería de Bogotá
Tribunal Administrativo de
Cundinamarca
Negada
No hubo
T 317 794
ERNEDIS
PATIÑO ARANA
Dirección Administrativa
Financiera de Fiscalía Seccional
Tribunal Administrativo
Cundinamarca
Negada
No hubo
T 317 795
RUTH
MIREYA SANTOS
Dirección Seccional
Administración Judicial
Tribunal Administrativo
Cundinamarca
Negada
No hubo
T 317 796
ERNESTO
CHAPARRO FUENTES
Dirección Seccional
Administración Judicial
Tribunal Administrativo
Cundinamarca
Negada
No hubo
T 317 800
LUZ
MARINA FANDIÑO PEREZ Y OTRO
Docentes Distrito Capital
Juzgado 31 Civil Cto Bgtá
Negada
No hubo
T 317 803
DORA
CECILIA RENDON
Docente Dpto de Antioquia
Juzgado 13 Civil Cto Bgtá
Negada
No hubo
T 317 804
JORGE
LUIS TORO OSORIO
Docente Dpto. Quindio
Juzgado 13 Civil Cto Bgtá
Negada
No hubo
T 317 805
CELIA
ESTHER MEJIA RUEDA
Docente Dpto. Cundinamarca
Juzgado 13 Civil Cto. Bgtá
Negada
No hubo
T 317 806
BLANCA
MINER GUTIERREZ LEAL
Docente Distrito Capital
Juzgado 38 Civil Municipal
Bogotá
Negada
No hubo
T 317 807
JORGE
ARTURO BENITO DUARTE
I.C.B.F. Sede Nacional
Juzgado 19 Laboral Circuito.
Bogotá
Concede
No hubo
T 317 826
OSCAR
ANGARITA RAMIREZ
Dirección Seccional
Administración Judicial
Tribunal Administrativo
Cundinamarca
Negada
No hubo
T 317 827
ALBA
JOSEFA MONTOYA ABRIL
Dirección Seccional
Administración Judicial
Tribunal Administrativo
Cundinamarca
Negada
No hubo
T 317 835
JUAN
PABLO SILVA PRADA
Rama Judicial
Tribunal Administrativo
Santander
Negada
No hubo
T 317 861
GABRIEL
OLARTE A.
Docente Universidad.
Nacional.
Tribunal Superior de Bogotá
Sala Civil
Negada
No hubo
T 317 870
LUIS
RODRIGO MARULANDA
Rama Judicial
Tribunal Superior de Medellín
Sala Civil
Negada
Confirmó
T 317 904
EFRAIN
ALBERTO HOYOS SALCEDO
Docente Universidad del
Quindio
Juzgado 9 Laboral del
Circuito. Bogotá
Negada
No hubo
T 317 908
EDGAR
MAURICIO ARTEAGA LAVERDE
ICBF sede nacional
Juzgado 9 Laboral del
Circuito de Bogotá
Negada
No hubo
T 317 909
MARIA
FRECIA AGUDELO DE OVALLE
ICBF regional Valle
Juzgado 9 Laboral del
Circuito de Bogotá
Negada
No hubo
T 317 910
HUMBERTO
COLORADO TORRES
Docente Universidad del
Quindio
Juzgado 9º Laboral Circuito.
Bogotá
Negada
No hubo
T 317 911
OSCAR
OTALVARO SANCHEZ
Profesor Universidad del
Quindio
Juzgado 9º Laboral Circuito
Bogotá
Negada
No hubo
T 317 912
BETTY
MEJIA HERNANDEZ
I.C.B.F Regional Bolívar
Juzgado 9º Laboral Circuito
Bogotá
Negada
No hubo
T 317 913
MARTHA
ELIGIA COREÑA GARCES
I.C.B.F. Regional Bolívar
Juzgado 9º Laboral Circuito
Bogotá
Negada
No hubo
T 317 914
GUSTAVO
VILLALOBOS NIETO
Profesor Universidad del
Quindio
Juzgado 9º Laboral Circuito
Bogotá
Negada
No hubo
T 317 946
CUSTODIA
VARGAS DE RIAÑO
Docente Dpto. Casanare
Juzgado 1º Civil Municipal
Bogotá
Negada
No hubo
T 317 947
JAIME
LADINO RODRIGUEZ
Docente Distrito Capital
Juzgado 1º Civil Municipal
Bogotá
Negada
No hubo
T 317 952
JOSE
DEL CARMEN ALDANA
Caja de Sueldos de Retiros
Policía Nacional.
Juzgado 80 Penal Municipal
Bogotá
Negada
No hubo
T 317 953
FILEMON
CORREA BLANCO
Caja Sueldos Retiro Policía
Nacional.
Juzgado 80 Penal Municipal.
Bogotá
Negada
No hubo
T 317 954
CARLOS
ARTURO MONROY TORRES
Caja Sueldos Retiro Policía
Nacional.
Juzgado 80 Penal Municipal.
Bogotá
Negada
No hubo
II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS
1.
Varios servidores del Estado interponen acción de tutela contra el gobierno
nacional, por cuanto éste no autorizó el incremento de los salarios y pensiones
para el año 2000, a quienes sus ingresos fueren mayor a dos salarios mínimos
legales vigentes. La mayoría de los jueces de instancia niegan el amparo
impetrado, por cuanto consideraron que la acción de tutela no es el mecanismo
idóneo para reclamar la nivelación salarial. Por su parte, algunos jueces
concedieron la tutela, en tanto y cuanto juzgaron que el accionado debe
garantizar que los salarios y pensiones de sus servidores deben ser
proporcionales al esfuerzo y móviles, por lo que existe vulneración del derecho
fundamental al trabajo.
Con base
en lo expuesto, lo primero que esta Sala debe analizar es si la acción de
tutela es el instrumento adecuado para conseguir el incremento de los salarios
en forma anual.
Improcedencia
de la tutela para ordenar la modificación de la política fiscal del gobierno.
Reiteración de jurisprudencia
2. En
reciente decisión unánime, esta Corporación negó el amparo de varios
trabajadores y extrabajadores que presentaban idénticas pretensiones a las que
ocupa nuevamente la atención de la Sala. En efecto, la sentencia SU-1052 de
2000[1],
dijo que el carácter subsidiario y residual de la acción de tutela impide que
el juez constitucional interfiera en decisiones abstractas, generales e
impersonales que la Constitución confiere a otras autoridades, puesto que el
constituyente no le “confió al juez constitucional, por vía de tutela, el poder
omnímodo de decidir en todos los asuntos públicos, incluyendo la dirección
económica del Estado”. Por consiguiente, el juez de tutela no debe resolver
asuntos asignados a otras autoridades, pues de lo contrario transgrede los
artículos 6º y 86 de la Carta.
En este
contexto, la Sala Plena afirmó que la decisión de aumentar el salario o las
pensiones a los servidores de orden nacional, corresponde al Gobierno Nacional,
como quiera que esa es una manifestación de su poder de formulación y
aplicación de la política económica y fiscal. En efecto, la Constitución
establece que el presupuesto anual y la ley de apropiaciones deben tener
iniciativa gubernamental; lo cual deberá corresponder al Plan Nacional de
Desarrollo.
En el
mismo sentido, la sentencia SU-1052 de 2000, dijo que el juez constitucional no
puede ordenar el incremento salarial anual de los trabajadores del Estado, como
quiera que no es competente para ordenar el gasto. Así pues, el principio de
legalidad del gasto (C.P. arts. 345 a 347 y 71 del Decreto 111 de 1996) dispone
que “no se puede crear una obligación ni tampoco ordenar un gasto, sin que se
cuente para el efecto con la respectiva disponibilidad presupuestal”.
3. De
otro lado, la Corte consideró que el juez de tutela no puede decidir la
presunta vulneración del derecho a la igualdad de los trabajadores que no recibieron
incremento salarial para el año 2000, en comparación con los altos dignatarios
cuyo aumento está consagrado en la Constitución o en el artículo 15 de la Ley
4º de 1992. A juicio de esta Corporación, esa situación debe ser analizada en
el juicio de control de constitucionalidad abstracto, por lo que debería
demandarse la norma legal en cita, en ejercicio de la acción pública de
inconstitucionalidad.
4.
Finalmente, la Sala Plena considera que, en los asuntos sub iudice, no
prospera la acción de tutela como mecanismo transitorio, como quiera que no se
encuentra probado el perjuicio irremediable ni lo alegado cumple con las
características de gravedad, inminencia y urgencia del perjuicio. Al respecto,
la Sala aduce que ninguno de los accionantes “se refiere a circunstancias
especiales, como tampoco se aportan pruebas de hechos excepcionales que
ameriten protección. De ahí que ha de considerarse que éstos han sido afectados
por el incremento del costo de vida, al igual que todos los habitantes del territorio
nacional, problemática que debido a su generalidad y a su componente
estructural, no puede remediarse mediante las órdenes que compete impartir al
juez de tutela”[2]
5. En
razón a que los hechos y pretensiones que se estudian en el presente asunto son
idénticos a los resueltos por esta Corporación en la sentencia SU-1052 de 2000,
la Sala reiterará su jurisprudencia en cuanto considera que la acción de tutela
no procede para reformar la política fiscal del gobierno. Por consiguiente, se
confirmarán las decisiones de instancia que negaron la protección solicitada[3]
y se revocarán los fallos que concedieron la acción de tutela.
III.
DECISIÓN
En
mérito de lo expuesto, la Sala Plena de la Corte Constitucional, administrando
justicia en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución
RESUELVE:
Primero.-
CONFIRMAR las
sentencias proferidas por los despachos judiciales que decidieron en instancia
las acciones de tutela de que tratan los expedientes T-315.413 y los acumulados
a éste, en las cuales se denegó el amparo que solicitaron los actores, de sus
derechos a la igualdad, al trabajo y al reajuste periódico de pensiones, por la
decisión del Gobierno Nacional de no aumentar los salarios y pensiones
estatales para el año 2000, cuando éstas, en su cuantía, fueran superiores a
dos (2) salarios mínimos.
Segundo.-
REVOCAR el
fallo proferido por la Sala civil de conjueces del Tribunal Superior de Pasto,
el 4 de abril de 2000, dentro del expediente de tutela T-317.362. En su lugar, NEGAR
la acción de tutela interpuesta por Carlos E. Córdoba y otros.
Tercero.-
REVOCAR el fallo
proferido por la Sala laboral de conjueces del Tribunal Superior de Pasto, el
21 de marzo de 2000, dentro del expediente de tutela T-315.727. En su lugar, NEGAR
la acción de tutela interpuesta por Carlos Cesar Pantoja y otros.
Cuarto.-
REVOCAR el
fallo proferido por el Juzgado Segundo Civil del Circuito de Bello, el 31 de
marzo de 2000, dentro del expediente de tutela T-317.693. En su lugar, NEGAR
la acción de tutela interpuesta por María Santamaría Restrepo.
Quinto.-
REVOCAR el
fallo proferido por el Juzgado Segundo Civil del Circuito de Bello, el 31 de
marzo de 2000, dentro del expediente de tutela T-317.692. En su lugar, NEGAR
la acción de tutela interpuesta por Ana Rosa Yepes Correa.
Sexto.-
REVOCAR el
fallo proferido por el Juzgado 1º Penal del Circuito de Ciénaga, el 3 de abril
de 2000, dentro del expediente de tutela T-317.430. En su lugar, NEGAR
la acción de tutela interpuesta por Xiomara de Jesús Molina Redondo
Séptimo.-
REVOCAR el
fallo proferido por el Juzgado 19 Laboral del Circuito de Santa Fe de Bogotá,
el 11 de abril de 2000, dentro del expedient...
Fuente auxiliar/interpretativa. No constituye asesoría jurídica profesional.