Por la cual se modifica la Resolución 710 de 2012, modificada por la Resolución 743 de 2013 y se dictan otras disposiciones

Ñ 208 prevención de suicidios en mentales | tratados en la ESE estrictamente la guia pacientes tratados en la (ambulatorios y para prevención de ESE ambulatorios y hospitalarios) suicidios adoptada por hospitalarios, listado de as de pacientes tratados en la : ESE con intento de pacientes : que suicidio, con información registraron intento de sobre el cumplimiento suicidio en la vigencia estricto o no de la guía y objeto de evaluación aplicación de la fórmula del indicador (4) Samatora Di Informe de Subgerencia transcurridos entre la Científica o quien haga Exclusivo | Oportunidad en la fecha en la cual el Sus veces que como 30 a . 7 . s10 mínimo contenga fuente mentales | Consulta psiquiátrica paciente solicita cita, por cualquier medio, para ser atendido en la consulta de psiquiatria de información y aplicación de la fórmula del indicador AV hns ES ResoLución Número) 79408 pe 19 FED O HOJA No 11 de 21 ' Área de No Tipo de ln dicador Fórmula del > Estándar para «Puente de | gestión |: 1.

ESE y indicador cada año información A B c D 3 F 6 y la fecha para la cual es asignada la cita, en la vigencia objeto de evaluación Número total de consultas de psiquiatria asignadas enla institución en la vigencia objeto de evaluación (1) La cuantificación de tas Unidades de Valor Relativo (UVR) se realizará de acuerdo con la metodologia definida por el Ministerio de Salud y Protección Social (2) Sistema de Información de Hospitales — SIHO, Información reportada por las IPS públicas, validada y presentada por tas Direcciones Territoriales de Salud al Ministerio de Salud y Protección Social en virtud del Decreto 2193 de 2014, compilado en la Sección 2, Capítulo 8, Título 3, Parte 5 de Libro 2 del Decreto 780 de 2016 — Único Reglamentario del Sector Salud y Protección Social (3) Referente o Equipo Institucional para la gestión de la Seguridad del Paciente, asignado por el Representante Legal. Resolución 2003 de 2014 Estándar Procesos Prioritarios para todos los servicios, o la norma que la sustituya, (4) En todo caso se deberá garantizar la confidencialidad de la información contenida en la historia clínica de acuerdo con lo establecido en el articulo 34 de la Ley 23 de 1981 y la Resolución 1995 de 1999. .

RESOLUCIÓN NÚMERO? 20408 DE 15 FEB 2010, 2018 HOJA No 12 de 21 Anexo No. 3 Instructivo para calificación Área de N Tipo . . . gestión o. pe e Indicador Calificación del resultado o variación observada en el período evaluado n B Cc D H Califique con Califique con uno | Califique con tres Califique con cero (0): (1) (3) cinco (5): - Sila ESE No - Sila ESE No . + Sila ESE tuvo seguimiento tuvo seguimiento S Pla a perdió la por la entidad por la entidad Po acreditación — | acrediladora, pero — | acreditadora, pero | en la vigencia — | se autoevaluó y se autoevaluó y mantuvo la y evaluada obluvo menos de obiuvo entre 3,0 y editación Mejoramiento 29 349 ae! continuo de - No tuvo calidad seguimiento aplicable a por la entidad . entidades acreditadora y » -No tuvo acreditadas Di ació seguimiento porta nenla entidad vigencia acreditadora pero evaluada, de se autoevaluó y todos los.

Obtuvo 3,5 0 más estándares de acreditación , que le aplican Ñ - Califique con Califique con uno | Califique con tres | Califique con ” cero (0): (1): () £lnco (5): - Obtuvo una calificación inferior ala - El resultado dela | -Elresultado dela |-Elresultado de la E] vigencia comparación está comparación está comparación es a e anterior entre 1,00 y 1,10 entre 1,11 y 1,19 mayor o igual a 1,2 u Mejoramiento (indicador 2 Nivel | continuo de Ss , menor de 1,0) 2 1 ly [calidad - La ESE obiuvo la > tt) aplicable a A $s entidades no acreditación en la $ acreditadas - La ESE No vigencia evaluada E con realizó mm -La ese fue sa | autoevaluaci postulada a la . auoevaluació nenla evaluación extema vigencia vigencia por la entidad anterior evaluada de Y acrediladora y todos los dicha postutación . estándares de se tormatizó con la acreditación firma des contrato que le aplican entre la ESE y la entidad “* acreditadora en la vigencia evaluada Califique con Califique con tres Califique con cero (0): > eclnco (5): + La ESE No Mejoramiento | realizó . continuo de — | autoevatuació “La ESE enla calidad para nen la vigencia evaluada entidades no | vigencia coretuación a - anrecladas uva de completa de las vigencia evaluada : autoevaluació | estándares de pol que le nen la acreditación vigencia que le aplican anterior - La ESE tue postulada a la evaluación extema , por la entidad <AIMAAZR eS ro” RESOLUCIÓN NÚMERO Y Y 2018 'HOJA No 13 de 21 Área de |y, Tipo : . o, de Indicador Calificación del resultado o variación observada en el periodo evaluado gestión ESE A 8 c D H . acreditadoya y dicha postulación se formalizó con la firma del contrato

, entre la ESE y la . | entidad acreditadora en la vigencia evaluada Califique con Califique con uno |] Califique con tres | Califique con cero (0): (dh 3): cinco (5): - Si el resultado Electividad en | dela -Siel resultado de |-Sielresuttadode |-Siel resultado de la Auditoria comparación la comparación la comparación la comparación es Nivel para el arrojó un valor — | está entre 0,51 y está entre 0,71 y mayor o igual a 2 |, ty Mejoramiento | menor o iguala [0,70 0,89 0,90 £ fl Contintso de la | 0,50, o a Calidad de la -Sila ESE no 3 atención en ha iniciado la $ salud aplicación de — * 3 metodologías de Z * | mejoramiento 2 continuo ES Califique con Califique con uno | Califique con tres | Califique con f=] cero (0): (1) Gr cinco (5): Gestión de - Si el resultado . ' - Siel resultado Nivel — | ejecución del [arrojó un vator | Si el resuñado Sielresultado arrojó un valor . arrojó un valor arrojó un valor 3 y Plan de menor o igual a entre 0,51 y 0,70 entre 0,71 y 0.89 mayor o igual a ul Desarrollo 0,50, 0 y Ñ M Ñ 0,90 institucional — [- Sila ESE no . cuenta con Plan Operativo Anual Califique con Califique con cero (0): cinco (5) ¡ + St durante la Potes la vigencia evaluada Nivel evaluada la ESE la ESE fue My fue categorizada categorizada por el il con Misterio , Ministerio de Salud cateo ecao teca y 19 Salud y Protección Social 4 orizac ñ esgo “1scal y | de Salud y en riesgo medio o ión de |manciero [Protección , ato y adoptó el Social en riesgo , riesgo .

Programa de , medio o alto y no » medio fue adoplado el Saneamiento ES oalto Programa de Fiscal y Financiero 2 Saneamiento en los términos z - Fiscal y previstos en la £ Financiero normatividad Z vigente E Evolución del | Califique con Califique con uno | Califique con tres | Califique con 2 Nivel | Gasto por cero (0): (1 0) cinco (5); pa] 5 Lily Unidad de - Sielindicador | - Si el indicador - Si el indicador - Sl el indicador ¿ Im Valos Relativo | arroja un valor | arroja un vator arroja un valor arroja un valor 5 producida (1) | mayor que 1,10 | entre 1,0 y 1,50 entre 0,90 y 0,99 menor que 0.90 E 6 Proporción de | Califique con Califique con uno — | Califique con tres ¡Califique con medicamentos | cero (0): (1): (3) cinco (5): « <NYY od RESOLUCIÓN NÚMERO” 79408 oe 13 FEB 2018, 2018 HOJA No 14 de 21 - Tipo Arca de No. [de Indicador Calificación del resultado o variación observada en el período evaluado gestión ESE Á B C D H y material médico- quirúrgico adquiridos mediante los siguientes mecanismos: fa) Compras conjuntas | -Siel cas a + Si el indicado? Ni b) Compras a | indicador - Sielindicador ,Siel indicador arroja un valor ivel arroja un valor arroja un valor : lll y través de [anolaunvaor lemeozoyoso Jenreosiyoso |Myoroiguala fl cooperativa | menor de 0,30 Ñ y " ! 0,70 sde Empresas Sociates del Estado , E) Compras a través de mecanismo etectrónico E Monto de la Califique con Califique con uno | Califique con tres | Califique con de

uda superior | cero (0): (1) (3) cinco (5): a30 dias por concepto de salarios del -Sten ta Nivel personal de — | vigencia - Sien la vigencia - Si en la vigencia 7 LN y planta y por evaluada la evaluada la ESE evaluada la ESE - Si en la vigencia 10 concepto de | ESE registra registra deuda yla — |registradeuda yla | evaluada la ESE contratación — | deuda y la variación variación registra deuda cero de servicios, y | variación interanual arroja interanual es (0) variación del | interanual es vaños cero (0) negativa monto frente a | positiva la vigencia anterior Califique con Califique con uno ¡Califique con tres | Califique con cero (0): (1): r cinco (5): -Sienla vigencia Pi de la - Sien la vigencia + Si en ta vigencia - Si en la vigencia evaluada e evaluada el evaluada el Utilización de [ESE presentó Gerente dela ESE | Gerente delaESE — | Gerente de la ESE información de | ala Junta Financiera y Administrativa 40% Nivel : e presentó ala Junta | presentó ala Junta — | presentó a la Junta a a o ena me Directiva de la Directiva de la Directiva de la til Prestaciones - | informe de Entidad dos (2) Entidad tres (3) Entidad cuatro (4) es ones análisis de la informes de informes de o más informes de estación de análisis de la análisis de ta análisis de la presia de prestación de prestación de prestación de . a di pe servicios de salud semnicios de salud servicios de salud base en RIPS con base en RIPS con base en RIPS con base en RIPS 0 no presentó informe Califique con Califique con uno | Califique con tres | Califique con Nivel Resultado cero (0): (1): ) cinco (5): Equilibrio -Siej ins lat limi - Si el indicador o [uy prespurst bo , Bu indicador pu MN E TON sl con Reca: arro

ja un valor mayor o igual a menor de 0,80 entre 0,80 y 0,90 entre 0,91 y 0,99 1.00 Oportunidad | Califique con . ] hr en ta entrega | cero (0): Califique con cinco (5): vw |iuy del repone de|- Si en la ¡[- Si en la vigencia evaluada el Gerente de la ESE presentó , información en | vigencia oportunamente la ¡nformación en cumplimiento de la Circutas WU + [eumptimiento |evatuada el | Única expedida por ta Superintendencia Nacional de Salud o la de la Circutar | Gerente de la _ | norma que la sustituya y ona 1% resoLUción Número 8408 pe 15 FEB 2018 2018 HOJA No 15 de 21 Área de m Tipo ' lo. ¡de indicador Calificación del resuitado o variación observada en el periodo evaluado gestión ESE A B c D H .

Única ESE NO expedida porla | presentó Superintenden | oporlunamente cia Nacional de | la ¡nformación Satud o lajen Ñ noma que la | cumplimiento sustituya de ta Circular Unica expedida por la Superintenden cia Nacional de Salud o la norma que la sustituya * Mi con Califique con cinco (5): Ú -Side la vigencia Oportunidad | evaluada el en et reporte — | Gerente de la de información | ESE NO en presentó cumplimiento | oportunamente E: del Decreto la información 3 2193 de 2004 |en £ compilado en | cumplimiento E la Sección 2, | del Decreto ña Nivel Capitulo 8, número 2193 - Si de la vigencia evaluada el Gerente de la ESE presentó E 1 JLuy Titulo 3, Pare | de 2004 oportunamente la información en cumplimiento del Decreto 2 16 5dellibro2 [compilado en número 2193 de 2004 compilado en ta Sección 2, Capitulo 8, ha] del Decreto |la Sección 2, Titulo 3, Parte 5 del Libro 2 del Decreto 780 de 2016 -Decreto $ 780 de 2016 - | Capitulo 8, Unico Reglamentaño del Sector Salud y Protección Social o la É Decreto Unico | Titulo 3, Pane | norma que la sustituya £ Reglamentario | 5 del Libro 2 - del Sector del Decreto Salud y 780 de 2016 - Protección Decreto Unico Social, o ta Reglamentario norma queta | del Sector sustituya Salud y .

Protección , Social, o la norma que la sustituya Evatuación de | Califique con Califique con uno | Califique con tres | Califique con . aplicación de | cero (0): (1) (3): cinco (5): guia de * Joni -Sienla -Sienla vigencia — |-Sientavigenda — | Siento 19 [Nivel ca vigencia evaluada el evaluada el vo TN CN ar IE indicador evaluada el E y hemorragias !Il | indicador : . 0 amo indicador arrojó 3 trimestreo — [arrojó un especilico arrojó especifico amojó ln estado E un resultado entre un resultado entre N $ trastornos resultado mayor o igual a 5 : : 0,30 y 0,55 0,56 y 0,79 z hiperiensivos | menor de 0,30 0.80 « en gestantes S Evaluación de | Califique con Califique con uno Califique con Califique con E aplicación de | cero (0): (1% tres (3): cinco (5): o guia de | -Stenta Si a . nes - Sien la E s ans - Si en la vigencia + Sien la vigencia A £ Nivel manejo de la | vigencia evaluada e ovalada a vaenca E 13 ty | Pámera causa evaluada el indi dns evaluada el 3 Y" [de — egreso | indicador indicador [indicador indicador arrojó o ; especifico arrojó especifico arrojó hospitalario o | arrojó un un resuttado de morbilidad | resultado un resultado entre un resultado entre mayor o igual a 0.30 y 0,55 0,55 y 0,79 y . atendida menor de 0,30 0.80 44 Nivel Oportunidad en | Califique con | Califique con tuno | Catifique con tres [Califique con Ly la sealización de cero (0): (UN (3): cinco (5): DIro> RESOLUCIÓN NÚMEROS 8 4 08 ne 15 FES 2018, 2018 HOJA No 16 de 21

fa cual se modifica la Resolución 710 de 2012, modificada por la Área de :. | Tipo SE A Lanas . 5 No. [de Inditador*| .. talificación del resultado o variación observada en el periodo evaluado gestión ESE > 9 3 : P A B [9 D H apendicectomial - Si en la - Si en la vigencia - Si en la vigencia “Sienta vigencia vigencia evaluada el evaluada el evaluada el indicador indicador evaluada el indicador if .. if ce indicador arrojó arrojó un especifico arrojó especifico arrojó un resultado un Fesultado entre un resultado entre : resultado 051y0,70 0.71 v0.89 mayor o igual a menorde 0.51 [YA Y 0,90 Califique con Califique con uno | Califique con tres — | Califique con cero (0): (1): Gr cinco (5): - Sien la Número de e pluada la - Si en la vigencia - Si en la vigencia -Sien la pacientes ESE renistró evaluada la ESE evaluada la ESE vigencia pediátricos con PTAS de registró eventos de — | registró eventos de — | evaluada la ESE neumonías neumonías neumonías bronco- | neumonias bronco- | NO registró 15 Nivel bronco- bronco- aspirativas de aspirativas de eventos de y 1H aspirativas de aspiralivas de origen origen ] neumonías origen oricen intrahospitalario en intrahospitalario en bronco- intrahospitalari ivahospialaú pacientes pacientes aspirativas de o y variación [o pacientes pediátricos y la pediátricos y la origen interanual ediátricos y la variación Variación intrahospitalario p variación y interanual arroja interanual es en pacientes interanual es valor cero (0) negativa pediátricos positiva Oportunidad | Califique con Califique con uno | Califique con tres | Califique con en la atención | cero (0): (1): (3): cinco (5): especifica de | - Sien la Sien

la vi ¡ Sien la vigencia -Sienla Nivel pacientes con | vigencia e aluada e a alada De vigencia 16 ya | egnóstico al | evaluadael indicador cado: e evaluada el egreso de | indicador if ñ if m indicador arrojó Infarto Agudo | arrojó un espectico arrojo espectico arrojo un resultado d . e un resultado entre un resultado entre : le Miocardio | resultado 051y0.70 0,71 y 0,89 mayor o igual a (AM) menorde 0,51 99% y 0,90 Califique con Califique con uno | Califique con tres | Cafifique con cero (0): (1): 3): cinco (5): -Sien la . . . a -Sienla Nivel Análisis de | vigencia .

Sena DA Si ento a vigencia 17 iyi ¡Mertaldad evaluada el a 2d 2e e pi ae evaluada el S y Intrahospitalaria. | indicador naco nalcador indicador arrojó 2 arrojó un especifico arrojó específico arrojó un resultado 3 ) un resultado entre un resultado entre : 3 resultado 051070 0.71 y0.89 mayor o igual a 3 menorde 051 [Y Ayo 0,90 z Califique con Califique con uno ¡Califique con tres | Califique con z cero (0); (1): (3): cinco (5): 3 . - Si en la E e de vigencia -Sienla o ; evaluada el - Si en la vigencia - Si en la vigencia vigencia E Nivel espera para la |. 2 18 . 1 indicador evaluada el evaluada el evaluada el = y In asignación de e a ml . mA 2neli sa HA cita de | 2rrojó un indicador arrojó un indicador arrojó un indicador arrojó o ediatría resultado resultado entre 8 y resultado entre 6 y un resultado p mayor o igual 9 dias 7 días menor o igual a a 10 días 5 días Califique con Califique con uno ¡Califique con tres — | Califique con cero (0): (1) (3): cinco (5): . -Sienta o de vigencia -Sien la Ñ evaluada el - Si en la vigencia - Si en la vigencia vigencia Nivel espera para la | 02 19 na aniá indicador evaluada el evaluada el evaluada el ¡A asignación de % e “e o . a ml cita de | 2trojó un indicador arrojó un — | indicador arrojó un — | indicador arrojó obstetricia resultado resultado entre 11 resultado entre 9 y un resultado mayor o igual y 15 días 10 días menor 0 igual a a 16 dias 8 días cre . . r RESOLUCIÓN NÚMERO. +s Y 20408 oe 15 FEB 2018 2018 HOJA No 17 de 21 Tipo AAA

oa e No. [de indicador Calificación del resuttado o variación observada en el pertodo evatuado ESE A B c D H Califique con Califique con uno | Califique con tres | Califique con cero (0): (4): (3): clnco (5): Tiempo - Sien la promedio de | vigencia . -Sienta Niver espera para [evaluada el - Si en la vigencia - Sien la vigencia — | vigencia 20 Ly In la asignación | indicador evaluada el evaluada el evaluada el de cia de | arrojó un indicador arrojó un | indicador arrojó un — | indicador arrojó medicina resultado resultado entre 23 — | resultado entre 16 un resultado intema mayor o igual y 29 dias y 22 dias menor o igual a a 30 dias 15 días Califique con Califique con uno | Califique con tres | Califique con cero (0): (8): (3): cinco (5): Proporción -Sien ta -Sienta de gestantes | vigencia - Si en la vigencia - Si en la vigencia vigencia 21 Nivell captadas evaluada el evatuada el evaluada el evaluada el antes de la | indicador indicador indicador indicador arrojó semana 142 | arrojó un especifico arrojó especifico arrojó n resuliado de gestación | resultado un resultado entre | un resultado entre da o: oi ala menor de 0,35 |0,35y0,0 0.51 y 0,84 Pe Po Eon | califique con cinco (5): Incidencia de | - Stenta Sífilis vigencia se 2 Nivel Congénita en | presentó uno o partos más casosde | -Sienla vigencia evaluada NO se registraron casos de Sífilis atendidos en la | Sífilis Congénita en la población atendida ESE Congénita en la población atendida Evaluación de | Califique con Califique con uno Califique con tres [Califique con aplicación de | cero (0): (1): (3): cinco (5): gía [Siena -Sienta vigencia — |-Sientavigenia

— | 9.Cna manejo vigencia evaluada el evaluada el vigencia 23 |Nivell | especifica: evaluada el indicador indicador evaluada el Guía de | indicador s y . indicador arrojó atención — de f arrojó un 0 espec a un resultado enfermedad resultado 050 0 entre 07 ri ente mayor o igual a hipertensiva__| menor de 0,50 yo, yo 0,90 Califique con Califique con uno | Califique con tres Califique con Evaluación de cero lo: (1: (3): Eo. 13 aplicación de | N/A -Sienla vigencia — |-Sienla vigencia [5 : vigencia vigencia 24 Nivell Guia de evaluada el evaluada el evaluada el evaluada el manejo de indicador indicador indicador indicados arcojó crecimiento y aroió un específico arrojó especifico arrojó un resultado desarrollo ro) un resultado entre un resultado entre , ES resultado 0.0 y055 0.56 y 0.78 mayor o igual a = menor de 0,30 yo 9 yd. 0.80 Y Califique con Califique con uno | Catifique con tres | Califique con 2 Proporción de | cero (0): (1): 0) cinco (5): 2 reingreso de | - Sienta : : . Snonos - Sien la z + pacientes — al | vigencia ena vigencia Beti Da vigencia 3 25 |Nivetl [servicio de | evalvadaet indicador indicador evaluada el 5 urgencias en [indicador | pecifico arrojó especilico arrojó indicador arrojó $5 menes de 72 | especifico amoió ln ecuadoentre — | unresutado entre |“ esullado = horas un resultado 0.06 y 0.09 0.031 y 0,059 menor o igual a ES mayor de 0,10 [PY SSA 003 .

Tiempo Califique con | Califique con uno | Califique con tres | Califique con promedio de | cero (0): (1): (3) cinco (5): espera para la | - Sienla - Sien la vigencia - Si en la vigencia «Sien ta 26 |Nivell | asigración de | vigencia evatuada el evaluada el vigencia cita de | evaluada el indicador arrojó un [indicador arrojó vn [evaluada el medicina indicador arrojó | resultado iguala5 | resultado igual a 4 indicador arcojó genera! un resultado dias días un resullado <armros RESOLUCIÓN NÚMERO 30408 De 15 FEB 2018 2018 HOJA No 18 de 21 «| Área de Tipo No. [de Indicador Calificación del resultado o variación observada en el periodo evaluado gestión ESE Á JB C D H mayor o igual a menor o igual a - 6 dias 3 dias Evaluación de | Califique con Califique con uno | Califique con tres | Califique con apticación de | cero (0): (1): (3): cinco (5): Sos mnejo de las | Sienta -Sientawigencia — |.

Sientavigencia — | ames 2 USO tres (9) | W9enca evaluada el evaluada el evaluada el mentales primeras evaluada el indicador indicador indicador arcojó causas de indicador arrojó | especifico arrojó * | especifico arrojó unresullado morbilidad de |" resultado un resultado entre un resultado entre mayor o igual a la ESE menor de 0,30 0,30 y 0,55 0.56 y 0,79 - 1080 Evalvación de Califique con Califique con uno Califique con tres Califique con OD cero (0): (1 108 cinco (5): apticación de Sen la guia para | - Stenta - Si en la vigencia - Si en la vigencia faencia 28 Exclusiva] prevención de | vigencia evaluada el evaluada el ed ada el mentales | fugas en | evaluada el indicador indicador | indicador arrojó pacientes indicador arrojó | especifico arrojó especifico arrojó un resullad 'S hospitalizados | un resultado un resultado entre un resultado entre mavor o aua! a enlaESE — |menorde030 [|030y055 0,56 y 0,79 Pc Evaluación de | Califique con Califique con uno | Califique con tres | Califique con aplicación de | cero (0): (3) (3 cinco (5): Guia para - Sienia s prevención de |- Sienta “| -Sienta vigencia — [-Sienta vigencia |. encia 2 Exdusivoj suicido -en | vigencia evaluada el evaluada el MN ada el mentales] pacientes evaluada el indicador indicador inticador arrojó tratados en ta | indicador arrojó | especifico arrojó especifico arrojó un resultado Ñ ESE un resultado un resullado entre un resultado entre mayor o iqual a (ambulatorios | menorde0,30 [0,30 y0,55 0,56 y 0,79 Pe y hospitatarios Ñ Califique con Califique con uno | Califique con tres [Califique con cero (0): (1) (3): cinco (5):

: *[-Sienta + » -Sien la Exclusivo Oportunidad | vigencia - Si en la vigencia - Si en fa vigencia vigencia 30 mentates | la Consulta | evaluada el evaluada el evaluada el evaluada el psiquiátrica indicador arrojó | indicador arrojó un — | indicador arrojó un [indicador arrojó " un resullado resultado entre 15 resultado entre 11 un resultado mayoroiguala | y 19 dias y 14 días menor o igual a : 20 días 10 dias » - . e . a va 0 É » , . « , DN YY RESOLUCIÓN NÚMERO. 304 08 DE 3 eg 2018 2018 HOJA No 19 de 21

adquiridos mediante los siguientes mecanismos: 6 Nivell, | a) Compras conjuntas ' 0.05 | y 411 b) Compras a través de " cooperativas de Empresas Sociales del Estado ES e) Compras a través de z Z£ mecanismos electrónicos E Monto de la deuda superior a 30 Z días por concepto de salarios del E 7 Nivell, personal de planta y por 0.05 2 ly In concepto de contratación de y » servicios, y variación del monto £ frente a la vigencia anterior 2 Nives1, | Viilización de información de E 18 fiv [Registro — Individual de 0.05 = y Prestaciones - RIPS 9 Nivell, | Resullado Equilibño 0.05 Ly Ml Presupuestal con Recaudo - Oporlunidad en la entrega del teporte de información en 10 Nivel !, | cumplimiento de ta Circutar 0.05 Uy n Única expedida por la Superintendencia Nacional de Satud o la norma que la sustituya SS RESOLUCIÓN NÚMERO 90408 oe 45 FEB 2018 018 HOJA No 20 de 21 Área de Gestlón No.

Tipo ESE indicador Línea” de base Resultado del periodo evaluado Calificación Ponderación Resultado ponderado d J k m=k*l “ Nivell, ly lt Oportunidad en el reporte de información en cumplimiento del Decreto 2493 de 2008 compilado en la Sección 2, Capitulo 8, Titulo 3, Parte 5 del Libro 2 det Decreto 780 de 2016 - Decreto Unico Reglamentario del Sector Salud y Protección Social, o la noma que la sustituya 0,05 Nivel ll y fi Evaluación de aplicación de guía de manejo especifica para hemorragias 0 timeste o trastormos hipertensivos En gestantes 0,07 Gestión Clínica o Asistencial 40% Nivel ll y ía Evaluación de aplicación de guía de manejo de la primera causa de egreso hospitatario o de morbilidad atendida 0,05 Nivel ll y Oportunidad en la realización de apendicectomía 0,05 Nivel ll y mo Número de pacientes pediátricos con neumonías bronco- aspirativas de origen intrahospitataio y variación interanual 0,05 Nivel 1l y .| Oportunidad en la atención especifica de pacientes con diagnóstico al egreso de Infarto Agudo de Miocardio (14M) 0,05 Nivel ll y ll Análisis de Mortalidad Intrahospitataria 0,05 Nivel ll y J Tiempo promedio de espera para la asignación de cita de pediatria 0,03 Nivel Il y tl Tiempo promedio de espera para la asignación de cita de obstetricia 0.03 Nivel ll y lil Tiempo promedio de espera para la asignación de cita de medicina intema 0,02 Nivell Proporción de gestantes captadas antes de la semana 12 de gestación 0,08 Nivell Incidencia de Sífilis Congénita en partos atendidos en la ESE 0